让我们一起思考共同回答

由 **Admin** 周六 4 五月 2013 - 18:59

文采：让我们一起思考共同回答

最近，有朋友告诉我，国内各大红色网站的一些有影响的朋友经过沟通，已经在反修的目标上达成了共识。我很高兴。前天，就反修这个主题，我请教了北京的两位德高望重的老同志。他们的表述，使我很受启发，更促使我思索，由此，也产生了一些问题。下面，我将这些问题罗列出来，恳请大家和我一起思考，共同做出回答。在此，我先谢过了！

1、马克思主义的科学社会主义的基本原则是什么？或者说科学社会主义的纲是什么？与其相对立的修正主义是什么？其在今日中国的主要表现形式是什么？

2、社会主义国家为啥会滋生修正主义？关于这个问题，社会上有各种解释。我比较赞同项观奇先生在其《半社会主义论》中指出的“封建性加资产阶级法权，深深粘连在社会主义社会的基本框架和基础之中。中国的修正主义就是由此而来，特权阶层就是由此而来，一党专制就是由此而来，******也就是由此而来，总之，一切问题，主要都是由此而来。这是全部阶级斗争问题的秘密所在”。我以为项观奇先生抓住了问题的根本。甚至由此可以说，我们原来搞的所谓半社会主义亦即党国官僚社会主义，原本就背离了马克思主义的科学社会主义原则，本身就是一种修正主义。这个话不好听，但历史事实就是如此。我这样说，也并非责怪当初的无产阶级革命者。我丝毫没有这个意思。这就是历史局限性。任凭谁也摆脱不了的。出现这样的结果，绝非当初真正的无产阶级革命者的主观意愿。我这里的问题是：封建性加资产阶级法权究竟在社会主义社会的基本框架中的哪一处发生粘连了？亦或说，社会主义社会的基本框架和基础的漏“点”究竟是什么？

3、修正主义是一条路线，其背后附着的是一个阶级。这个阶级起初是什么样子的？随着修正主义路线的发展，这个阶级的性质又发生了哪些变化？其内部又产生了几种分支或者派别？各自特点是什么？他们之间的分歧或者矛盾怎样？沿着修正主义路线继续走下去的结果会是怎样的？

4、倘若在原来的毛主席领导的社会主义时代，我们找到封建性加资产阶级法权在社会主义社会的基本框架中的粘连点，将这一点纠正过来，反修就OK了。其实，这就是社会主义的体制改革。可是，现在，经过三十多年的修正主义路线，***已经不是原来的为人民服务的无产阶级政党，国也不是人民大众的国。现在早已经不是无产阶级专政，而是无产阶级被专政。面对严酷现实，无产阶级究竟该怎样反修？

5、毛主席在他的《中国社会各阶级的分析》一文中还教导我们“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。我们要分辨真正的敌友，不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度，作一个大概的分析。”依照毛主席的教导，请问现实条件下的阶级分析以及阶级内部的各派别究竟如何？进一步地，无产阶级革命派的首要敌人究竟是谁？是全盘西化派么？无产阶级革命左派的依靠是谁？无产阶级对待其他各阶级比如官僚资产阶级、自由资产阶级、小资产阶级及其知识分子的策略分别是什么？无产阶级革命的前途和转变又是什么？将来无产阶级革命胜利以后的社会所有制结构以及落实社会主义的政治体制究竟如何？

6、乌有之乡过去提出了“抗美救国、转型备战、救党保国、反腐除奸、大众民主、共同富裕”的二十四字方针。在此，我不想对二十四字方针是否正确一一评述，我只问依然赞成二十四字方针的相关人士：这个党的性质是什么？这个国的性质又是什么？决定这个党和这个国生死存亡的内因究竟是什么？相对于目前这个党和国来说，无产阶级革命左派究竟是其内因还是外因？这个问题，你搞清楚了么？再进一步地问：你是谁？你的阶级立场是什么？还有，你究竟依靠什么来实施你的二十四字方针？如果这个党和这个国的统治阶级狗咬吕洞宾，不让你实施二十四字方针，甚至无情地绞杀你，比如重庆，比如BXL，你又能怎样？另外，激进的左派提出干完全的无产阶级社会主义革命，将官僚资产阶级和自由资产阶级捆绑起来一并消灭，一次性地解决中国面临的所有问题。我的问题同样是：你有啥？你凭啥？

7、全盘西化派的进攻目标A究竟是什么？是处于被专政地位的无产阶级么？在全盘西化派同目标A的斗争中，无产阶级究竟该采取怎样的正确策略？是借此实现无产阶级的尽快联合还是为全盘西化派的攻击目标A挡枪弹，亦或是为目标A反击全盘西化派当炮灰？

8、现实条件下无产阶级的首要任务究竟是什么？在我看来，对于无产阶级革命左派来说，这是头等重要的大事情。这个问题要是搞不清楚，好比无头的苍蝇，到处乱窜。其结果，是可想而知的。所以，提请大家务必好好想一想这个问题。

我以为，上述这些问题是中国无产阶级革命者必须面对的大问题。我希望所有关心中国革命前途和命运的进步人士，能够认真地深刻地思考这些问题，然后，给出切合与实际的正确回答，以便指导我们尽快走出目前的困境，开启无产阶级革命的新征程。再次感谢！

由大同理想周日 5 五月 2013 - 3:23

个人反对半社会主义的说法，倒是可以使用社会主义初级阶段说法。但是不是邓那一套。而是说可以提倡合作社，人民公社以及小农经济并存的局面。如同在以色列，照样也有基布茨那样的类似人民公社的经济结构。马克思的理论不完全对。在落后的国家照样可以通过先进的生产关系来实现跨越式发展的。实践已经证明这一点。绝对意义上说人民公社哪怕只有一家成功，并且成功者没有特殊的条件那么也可以说生产关系也是可以决定生产力的。资本主义国家不照样是多数企业都不好过，中国私有企业平均5年的寿命？按照右派或者说教条的机械唯物论者攻击人民公社的说辞。我们更有利理由说资本主义才是空想社会。
至于中国现状改变问题最好的办法是左派们到农村去，到资本主义上层阶级影响最小的地方去发动群众，帮助农民脱贫致富，建立合作社。诚心所致金石为开，不信东风唤不回。在农村如果能够大公无私帮助群众的话是可以形成一种准组织力量影响村级干部，甚至会被群众直接选举左派成干部的。等于是当年毛在井冈山一样。可是逐渐形成新的红色根据地，假***们没有办法剿灭的。只是会说的人不会做，理论好的人书读的多的人往往是行动的矮子。

让我们一起思考 共同回答