半文革半改革具体方略探索

个人以为，拟包括如下内容：


1.对文革应取其路线，不取其主体；对改革应取其主体，不取其路线，成绩都是主要的，以利于两个三十年逐渐走向融合；


2.对在改革中新产生的资产阶级应采取和平赎买政策，开展公物还家运动，规定期限，凡在此前归还国有资产的一律不再追究，以利于社会稳定；


3.无论是在文革中还是在改革中所遗留下来的重大人事问题，只要不涉及背叛国家和民族的可平反可不平反的一律平反，以利于民族大团结；


4.对人民内部应允许信仰自由，无论信仰马列主义MZD思想，还是信仰邓小平理论，或信仰三个代表科学发展观，各自发挥特长，弥补短缺，以利于逐渐形成百家争鸣、百花齐放、各取己见、心情舒畅的政治局面；


5.对文革与改革的指导思想应统一于MZD邓小平思想，不提中国特色社会主义，这是最合适的解决办法，以利于结束长期以来争议不休的局面；


6.对社会主义资本主义道路应统一于走新社会主义道路，这条新社会主义道路，既不同于前三十年，单一的社会主义经济，也不同于后三十年，单一的资本主义经济，而是社会主义与资本主义各半的新经济体，反映在上层建筑各级人民代表大会中，主张社会主义与资本主义的人数均等，各占一半，每位代表在当选时，必须向选民公开自己的政治倾向，是社会主义还是资本主义，在就某一议题投票表决出现相持不决状况时，由最高人民法院依法裁决，以利于民主集中制的长期坚持；


7.对红二代事实上已分成文革与改革二派，应从法律上确认并推动其走向和平的良性竞争，任何一派都不允许采用专政手段压迫另一派，以利于结束过去，开辟未来；


8.对工人阶级事实上已分成上下二个阶层，应从法律上确认并推动其走向和平的良性竞争，任何一个阶层都不允许采取暴力压迫另一阶层，以利于国家长期稳定；


9.对社会的中产阶级，这里主要是指除工人阶级农民阶级以外的小资产阶级包括知识分子，应采取积极的扶持态度，以利于推动中国最终形成合法的文革改革两派进行公开公平竞争政治局面早日出现；


10.对农民阶级应鼓励走集体化道路，这里，只要坚持不允许土地买卖这一条，就必然能在我国再次掀起农业集体化高潮，以利于防止两极分化，社会进入下一轮黄氏周期律。

半这个半那个本身就是引发口水说的东西，为什么不能创造一种全新的理论体系？

另外概念不明，会引发争议。什么是路线，什么是主体。难道路线和主体可以分离？

回复大同理想：文革与改革，在我个人看来，确实都各正确50%。我曾在公园等公共场合观察过，说文革正确，改革错误，或反过来，说改革正确，文革错误，都会引起激烈辩论，甚至还会发生肢体冲突，有点像文革再来样子。双方都是白发苍苍老人，也有年轻人加入，不过很少。就是说，都是群众。所以，我来个折中办法，说不能彻底否定文革，也不能彻底否定改革，往往能平息双方纷争。不过，从改变了党和国家性质方面看，改革正像有的朋友所指出的，不是错误的问题，而是罪过的问题。但这，需要有个为大多数人所接受的过程。所以，总起来说，文革正确50%要强一点，相应，改革就是50%弱一点。怎样在表达方面更准确一些，不要用您所说的半这个半那个，这正是我苦恼的地方。您说得完全正确。又：路线和主体确实可以分离。文革当中打倒了刘少奇和林彪，这就是文革的主体，涉及到的从中央到地方的人与事，也不少。从现在眼光看来，确实都属于冤案。但不能说文革的路线错了。改革当中，创造了极大的生产力和物质财富，这就是改革的主体，但不能说改革的路线对了。马恩的共产 党宣言也肯定了资本主义像变魔术一样创造了强大的物质生产力，大体相当于资本主义的主体。但资本主义制度在马恩著作中，是受到无情鞭笞和否定的。感谢您的回帖。