决裂前,左派需要广泛扩红!
半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛 :: 论坛旧版 :: 社会主义大家谈 :: 是骡子是马拉出来遛遛
第1页/共1页
决裂前,左派需要广泛扩红!
决裂前,左派需要广泛扩红!
《红旗文稿》的两篇文章发的我很不舒服,感觉有事要发生,似乎特权资产阶级的中共中央准备对党内左派下手了。因此,今天我们主要的就是要讨论这个问题。左派走到这个地步,原因不是敌人太狡猾,而是我们太糊涂了!当然有的人故意装糊涂,诸如张宏良。
一、习近平两个不能否定的本质是肯定特色!(大陆没有公布《习近平内部讲话曝光,批“宪政”是引蛇出洞!》不在分析之内,如确实,和我后面的分析也是一致的。)
习近平说:“用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期的倾向和观点,不仅抽掉了中国特色社会主义探索的基础,也必然导致对中国特色社会主义的否定。作为中国特色社会主义根本保证的社会主义制度,主要是在这一时期建立的,是这一时期党领导人民取得的根本成果。否定了这一时期,必然导致对社会主义制度的否定,就会得出我们压根不应该搞社会主义,甚至不应该搞革命的结论,那就谈不上还有中国特色社会主义的开创和发展。(前朝:目的很明确,就是害怕否定到特色,而不在于习近平热爱毛主席思想本身!)”
习近平还说:“‘不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期’,最根本的要求就是不能用改革开放前那种僵化的观点看改革开放后出现的新事物。用僵化的观点看改革开放的现实生活,必然像鲁迅笔下的九斤老太一样,这也不顺眼、那也不顺眼,“一代不如一代”,什么都是过去的好,甚至站在改革开放的对立面,怀疑和否定改革开放(前朝:还是保护特色)。如果没有1978年我们党果断决定实行改革开放,并坚定不移推进改革开放,坚定不移把握改革开放的正确方向,社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面(前朝:没有危机,你妹的,否定毛主席有什么关系?大好局面,和蒋介石一样,逃跑不叫逃跑叫转进!),就可能遇到像苏联、东欧那样的亡党亡国危机。”
习近平同志特别强调了在作第二个决议时邓小平坚决维护***和***思想的重大意义,指出,如果当时全盘否定了***同志,那我们党还能站得住吗?(前朝:不是不想否定,而是党站不住脚!首先说党站不住脚,怕倒台!其次才是社会主义制度站不住脚,是不是社会主义是他们其次考虑的东西。)我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。这朴实深刻地道出了否定***必然造成的严重后果。(引述的)
总之,习近平的观点很明白,就是害怕历史虚无主义虚无到他们头上,最后造成特权资产阶级政府的全面倒台!说白了,习近平就是拿毛主席当维持他们统治的工具,我们左派现在需要认识清楚这一点。不走僵化的路,也就是不提毛主席,当然最终还是要搞特色了。
二、《红旗文稿》透露出什么
中央党报《红旗文稿》这两天发布了两篇批判文章,一篇是反对“社会主义宪政”的,一篇是借保毛主席而实保“特色社会主义”的。
第一篇《对比人民民主制度和宪政》
作者没有直接攻击西方资产阶级的说法,仿佛西方资产阶级的说法天然就是错的,直接把宪政推倒西方的语言体系中就证明了宪政是错误的。这反映出,特权资产阶级的共修政府认为中国人民对西方资产阶级的东西是排斥的,是完全不接受的!所以,特权要攻击的就是中国的左派,第一个被开刀的就是项观奇先生,他的“无产阶级宪政”让人批了一通。我感觉习近平这孙子可能要拿左派开刀了!3000万清党指标怕是给反特色的左派留的!
第二篇文章《正确认识改革开放前后两个历史时期的关系》
没有新意,和习近平的观点一样,说法没有习近平直接。主要还是坚持特色!
三、习近平、《红旗文稿》担心的是谁?
是西方吗?不是,是中共左派,是反对特权资产阶级政府的左派!所以他们不去攻击西方言论而是攻击左派中不正确的言论。项观奇先生由于理论(半社会主义、无产阶级宪政)不严密,第一个被人揪出来打。如果不出所料,可能还会有批判文章。我建议项先生还是打过去的好!用完全的马列主义去对付他,至于这些错误观点可以说是09年的思想(推的一干二净),现在有了新思想。用系统化、一体化(即必须政治、经济、文化、教育、军事等方方面面一体的改!文革书上这话多了去,和战争中准备好了才开始打是一样一样的啊!事物是相互联系的也可以作为这一想法的证据,而且完全没有办法攻击倒!),如果这样打过去,特色就软了,比凉水洗的jb还不顶事!(项老即便是如我认为的就是资产阶级革命者也没有关系,左派可以和资产阶级合作啊!如果左派被清理,右派连毛都靠不上!)
右派的理论直接不驳,直接认为是错的,而把主要力量用于对付左派(项观奇的无产阶级宪政),这就是一种表态,主要是反左!甚至可以说特色压迫的越厉害,老百姓越排斥资产阶级的东西,所以右派中想成事的还是要支持左派。估计***是做了调查的,右派是不吃香的,所以他们才打他们认为最凶恶的地人——左派!
四、左派怎么反击
事物是相通的,军事上的办法也可以套用到政治上。特色的软肋就是我们攻击的重点:
1) 特色社会主义就是资本主义,而且是最烂的资本主义。
特色社会主义拥有资本主义的一切特征,甚至包括封建主义的一切特征。诸如继承制、资本之上(招商引资)、首长负责制(完全的封建制)、非公有制(承认剥削)……,总之要找特权资产阶级政府的毛病到处都是!
2) 改革的主体是老百姓
毛主席的改革的主体是人民,矮子的改革主体是官员,就这么简单!左派攻击这点,特权是守不住的!我们不谈经济成就!改革是一体化的,人不只是经济动物!人的更高层次是精神!共修的经济论就会破产。与之相关,谈政治的民主,谈文化的堕落,谈教育的失败,谈军队的腐化,总之,他们会被骂的一无是处!!!
其二说明,他们脱离群众,就是压迫群众,就是最凶恶的资产阶级!
其三说明,毛主席是最关系老百姓的,也是最注重民主的。
3) 事物是相互联系的,改革需要全方位的改!不能让共修把改革定义在经济这一个层面上!!!
我们要是把这张牌打出去,共修基本上就没有招架之功了!不提文革,提一体化、系统化,如果左派能大力宣传,习近平的蛋蛋就让我们抓到了手里。毛主席当年用民主抓住蒋介石的蛋蛋,今天我们用系统化抓共修的蛋蛋!
系统,那扯的东西就多了,修党只要做的不好,老百姓就认为他们是错的!总之,要不习近平完全努力的去做,最后建立一个比较完美的社会主义,否定他必须倒台!
文革总结来总结去,没有我总结的这个好,实际上毛主席是说了的,大家没有注意而已。
“战略问题,如所谓照顾敌我之间的关系,照顾各个战役之间或各个作战阶段之间的关系,照顾有关全局的(有决定意义的)某些部分,照顾全盘情况中的特点,照顾前后方之间的关系,照顾消耗和补充,作战和休息,集中和分散,攻击和防御,前进和后退,荫蔽和暴露,主攻方面和助攻方面,突击方面和钳制方面,集中指挥和分散指挥,持久战和速决战,阵地战和运动战,本军和友军,这些兵种和那些兵种,上级和下级,干部和兵员,老兵和新兵,高级干部和下级干部,老干部和新干部,红色区域和白色区域,老区和新区,中心区和边缘区,热天和冷天,胜仗和败仗,大兵团和小兵团,正规军和游击队,消灭敌人和争取群众,扩大红军和巩固红军,军事工作和政治工作,那种情况下的任务和这种情况下的任务,固定战线和非固定战线,国内战争和民族战争,这一历史阶段和那一历史阶段,等等问题的区别和联系。(毛主席:《中国革命战争的战略问题》)”——一招摆平共修。
联系!事物都是联系的,要改变局面(改革)就是要改变各方面!!!邓矮子就改经济,所以我们就可以开骂了!他是一SB,纯粹的SB,大写的SB!!!毛主席因为脑子好用,能够分析出事物的规律,所以毛主席仗打的好,经济成就显著,还敢于文革,一体的改正中国的陋习!!!粟裕懂这个规律,所以敢打淮海战役!!!而邓矮子球都不懂,只改经济!结果闹的习近平不敢否定***了!!!他军事球都不懂,毛主席让他当指挥,他说让毛主席直接指挥东野!!!回头还说淮海战役是他指挥的!朋友们,看了我的文章的,转随便。如果有心得,去骂这帮孙子。放开了骂,我这些说到根本的东西,骂他们,他们球办法没有!除了删帖!!!可以指名道姓,日娘捣老子的谩骂!谁就此写个邓小平是个蠢材才好(不说他故意搞复辟,就说他是坚定的革命者,但是是个纯SB,不懂一体的改,系统的改)!!!
总结:1、经济上的特权资本主义;2、改革的官僚主义;3、有意的强调一个方面,本质是复辟!要不是蠢材!(从二个方面那个都可以骂矮子这孙子)
五、左派应尽快统一思想,舆论上压制住共修!
我不是说我就是对的,但我希望左派加速大辩论,不要认为自己有多了不起,不和人辩论。我们必须尽快能把毛主席的思想传下去,给特权资产阶级以有力的一击!资产阶级的那一套确实可能没有多少作用了,假左就不要扯淡了(如李文采那种的,共修可能对你和我一样,懒的骂)。
毛主席在长征、抗战的间歇都是努力的扩红,我们现在也应该是这样的。
《红旗文稿》的两篇文章发的我很不舒服,感觉有事要发生,似乎特权资产阶级的中共中央准备对党内左派下手了。因此,今天我们主要的就是要讨论这个问题。左派走到这个地步,原因不是敌人太狡猾,而是我们太糊涂了!当然有的人故意装糊涂,诸如张宏良。
一、习近平两个不能否定的本质是肯定特色!(大陆没有公布《习近平内部讲话曝光,批“宪政”是引蛇出洞!》不在分析之内,如确实,和我后面的分析也是一致的。)
习近平说:“用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期的倾向和观点,不仅抽掉了中国特色社会主义探索的基础,也必然导致对中国特色社会主义的否定。作为中国特色社会主义根本保证的社会主义制度,主要是在这一时期建立的,是这一时期党领导人民取得的根本成果。否定了这一时期,必然导致对社会主义制度的否定,就会得出我们压根不应该搞社会主义,甚至不应该搞革命的结论,那就谈不上还有中国特色社会主义的开创和发展。(前朝:目的很明确,就是害怕否定到特色,而不在于习近平热爱毛主席思想本身!)”
习近平还说:“‘不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期’,最根本的要求就是不能用改革开放前那种僵化的观点看改革开放后出现的新事物。用僵化的观点看改革开放的现实生活,必然像鲁迅笔下的九斤老太一样,这也不顺眼、那也不顺眼,“一代不如一代”,什么都是过去的好,甚至站在改革开放的对立面,怀疑和否定改革开放(前朝:还是保护特色)。如果没有1978年我们党果断决定实行改革开放,并坚定不移推进改革开放,坚定不移把握改革开放的正确方向,社会主义中国就不可能有今天这样的大好局面(前朝:没有危机,你妹的,否定毛主席有什么关系?大好局面,和蒋介石一样,逃跑不叫逃跑叫转进!),就可能遇到像苏联、东欧那样的亡党亡国危机。”
习近平同志特别强调了在作第二个决议时邓小平坚决维护***和***思想的重大意义,指出,如果当时全盘否定了***同志,那我们党还能站得住吗?(前朝:不是不想否定,而是党站不住脚!首先说党站不住脚,怕倒台!其次才是社会主义制度站不住脚,是不是社会主义是他们其次考虑的东西。)我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。这朴实深刻地道出了否定***必然造成的严重后果。(引述的)
总之,习近平的观点很明白,就是害怕历史虚无主义虚无到他们头上,最后造成特权资产阶级政府的全面倒台!说白了,习近平就是拿毛主席当维持他们统治的工具,我们左派现在需要认识清楚这一点。不走僵化的路,也就是不提毛主席,当然最终还是要搞特色了。
二、《红旗文稿》透露出什么
中央党报《红旗文稿》这两天发布了两篇批判文章,一篇是反对“社会主义宪政”的,一篇是借保毛主席而实保“特色社会主义”的。
第一篇《对比人民民主制度和宪政》
作者没有直接攻击西方资产阶级的说法,仿佛西方资产阶级的说法天然就是错的,直接把宪政推倒西方的语言体系中就证明了宪政是错误的。这反映出,特权资产阶级的共修政府认为中国人民对西方资产阶级的东西是排斥的,是完全不接受的!所以,特权要攻击的就是中国的左派,第一个被开刀的就是项观奇先生,他的“无产阶级宪政”让人批了一通。我感觉习近平这孙子可能要拿左派开刀了!3000万清党指标怕是给反特色的左派留的!
第二篇文章《正确认识改革开放前后两个历史时期的关系》
没有新意,和习近平的观点一样,说法没有习近平直接。主要还是坚持特色!
三、习近平、《红旗文稿》担心的是谁?
是西方吗?不是,是中共左派,是反对特权资产阶级政府的左派!所以他们不去攻击西方言论而是攻击左派中不正确的言论。项观奇先生由于理论(半社会主义、无产阶级宪政)不严密,第一个被人揪出来打。如果不出所料,可能还会有批判文章。我建议项先生还是打过去的好!用完全的马列主义去对付他,至于这些错误观点可以说是09年的思想(推的一干二净),现在有了新思想。用系统化、一体化(即必须政治、经济、文化、教育、军事等方方面面一体的改!文革书上这话多了去,和战争中准备好了才开始打是一样一样的啊!事物是相互联系的也可以作为这一想法的证据,而且完全没有办法攻击倒!),如果这样打过去,特色就软了,比凉水洗的jb还不顶事!(项老即便是如我认为的就是资产阶级革命者也没有关系,左派可以和资产阶级合作啊!如果左派被清理,右派连毛都靠不上!)
右派的理论直接不驳,直接认为是错的,而把主要力量用于对付左派(项观奇的无产阶级宪政),这就是一种表态,主要是反左!甚至可以说特色压迫的越厉害,老百姓越排斥资产阶级的东西,所以右派中想成事的还是要支持左派。估计***是做了调查的,右派是不吃香的,所以他们才打他们认为最凶恶的地人——左派!
四、左派怎么反击
事物是相通的,军事上的办法也可以套用到政治上。特色的软肋就是我们攻击的重点:
1) 特色社会主义就是资本主义,而且是最烂的资本主义。
特色社会主义拥有资本主义的一切特征,甚至包括封建主义的一切特征。诸如继承制、资本之上(招商引资)、首长负责制(完全的封建制)、非公有制(承认剥削)……,总之要找特权资产阶级政府的毛病到处都是!
2) 改革的主体是老百姓
毛主席的改革的主体是人民,矮子的改革主体是官员,就这么简单!左派攻击这点,特权是守不住的!我们不谈经济成就!改革是一体化的,人不只是经济动物!人的更高层次是精神!共修的经济论就会破产。与之相关,谈政治的民主,谈文化的堕落,谈教育的失败,谈军队的腐化,总之,他们会被骂的一无是处!!!
其二说明,他们脱离群众,就是压迫群众,就是最凶恶的资产阶级!
其三说明,毛主席是最关系老百姓的,也是最注重民主的。
3) 事物是相互联系的,改革需要全方位的改!不能让共修把改革定义在经济这一个层面上!!!
我们要是把这张牌打出去,共修基本上就没有招架之功了!不提文革,提一体化、系统化,如果左派能大力宣传,习近平的蛋蛋就让我们抓到了手里。毛主席当年用民主抓住蒋介石的蛋蛋,今天我们用系统化抓共修的蛋蛋!
系统,那扯的东西就多了,修党只要做的不好,老百姓就认为他们是错的!总之,要不习近平完全努力的去做,最后建立一个比较完美的社会主义,否定他必须倒台!
文革总结来总结去,没有我总结的这个好,实际上毛主席是说了的,大家没有注意而已。
“战略问题,如所谓照顾敌我之间的关系,照顾各个战役之间或各个作战阶段之间的关系,照顾有关全局的(有决定意义的)某些部分,照顾全盘情况中的特点,照顾前后方之间的关系,照顾消耗和补充,作战和休息,集中和分散,攻击和防御,前进和后退,荫蔽和暴露,主攻方面和助攻方面,突击方面和钳制方面,集中指挥和分散指挥,持久战和速决战,阵地战和运动战,本军和友军,这些兵种和那些兵种,上级和下级,干部和兵员,老兵和新兵,高级干部和下级干部,老干部和新干部,红色区域和白色区域,老区和新区,中心区和边缘区,热天和冷天,胜仗和败仗,大兵团和小兵团,正规军和游击队,消灭敌人和争取群众,扩大红军和巩固红军,军事工作和政治工作,那种情况下的任务和这种情况下的任务,固定战线和非固定战线,国内战争和民族战争,这一历史阶段和那一历史阶段,等等问题的区别和联系。(毛主席:《中国革命战争的战略问题》)”——一招摆平共修。
联系!事物都是联系的,要改变局面(改革)就是要改变各方面!!!邓矮子就改经济,所以我们就可以开骂了!他是一SB,纯粹的SB,大写的SB!!!毛主席因为脑子好用,能够分析出事物的规律,所以毛主席仗打的好,经济成就显著,还敢于文革,一体的改正中国的陋习!!!粟裕懂这个规律,所以敢打淮海战役!!!而邓矮子球都不懂,只改经济!结果闹的习近平不敢否定***了!!!他军事球都不懂,毛主席让他当指挥,他说让毛主席直接指挥东野!!!回头还说淮海战役是他指挥的!朋友们,看了我的文章的,转随便。如果有心得,去骂这帮孙子。放开了骂,我这些说到根本的东西,骂他们,他们球办法没有!除了删帖!!!可以指名道姓,日娘捣老子的谩骂!谁就此写个邓小平是个蠢材才好(不说他故意搞复辟,就说他是坚定的革命者,但是是个纯SB,不懂一体的改,系统的改)!!!
总结:1、经济上的特权资本主义;2、改革的官僚主义;3、有意的强调一个方面,本质是复辟!要不是蠢材!(从二个方面那个都可以骂矮子这孙子)
五、左派应尽快统一思想,舆论上压制住共修!
我不是说我就是对的,但我希望左派加速大辩论,不要认为自己有多了不起,不和人辩论。我们必须尽快能把毛主席的思想传下去,给特权资产阶级以有力的一击!资产阶级的那一套确实可能没有多少作用了,假左就不要扯淡了(如李文采那种的,共修可能对你和我一样,懒的骂)。
毛主席在长征、抗战的间歇都是努力的扩红,我们现在也应该是这样的。
????- 游客
半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛 :: 论坛旧版 :: 社会主义大家谈 :: 是骡子是马拉出来遛遛
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题