现今中国共产 党的性质——兼评《当前左派的原则和策略》一文

现今中国***的性质——兼评《当前左派的原则和策略》一文

现今中共党已经是一个蜕化变质的、由中国修正主义集团把持的***。它表面上还称自己为***，还有“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”的党章，宣称“中国***以马克思列宁主义、***思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南”（中国***第十八次全国代表大会部分修改，２０１２年１１月１４日通过）。

这个蜕化变质的***不是新建的资产阶级政党，但是它具备了资产阶级政党的基本条件——为资产阶级利益服务。它的前生是共产主义领袖***领导的为无产阶级利益服务的中国***，因此，它也具备了一般资产阶级政党所不具备的复杂组成和特性。它的蜕变虽然是在***离世后从一次“类宫廷”政变为标志而突变的，其深刻原因可追溯到无产阶级***的起因和成果的不稳定。是无产阶级与资产阶级之间的长期阶级斗争的结果，它绝不是资产阶级通过非和平或暴力反革命手段来得到的。由于它还处在向完全蜕化变质——改旗易帜和完全私有化的变化过程之中，因此，它还不能称作为完全的的资产阶级政党。这是跟俄罗斯的执政党甚至美国的共和党、民主党有明显区别的资产阶级政党。

从这个党的基本组成来看，多数是农民劳动阶层，而工人阶级、小资产阶级、知识分子、公务员和官僚权贵阶层、甚至资本家都分别占少数。从政治倾向上分，多数是中间派，右派和左派也是少数。说是由中国修正主义集团把持，也就是说是右派在主导。对于这样的一个党，我不大赞同简单地称之谓“伪共”，我倾向于称“中修集团”为妥，就像毛主席以前对赫鲁晓夫把持下的苏联***称作为“苏修集团”。这比较符合实际情况，也比较策略，而不是“一竿子打翻一船人”。

我们坚持无产阶级革命，就一定要用马列毛主义的唯物主义思想方法去认识客观世界，千万不能以非此即彼的机械唯物论去认识世界。就好像数码中非0即1，开关的状态是非开即关，中共是非无即资，把复杂的事物变得以主观臆断来分析问题。

《当前左派的原则和策略》一文中说：“在任何一个资产阶级的政党内都不存在无产阶级与资产阶级这个主流矛盾，不存在一个无产阶级与资产阶级的两个路线、两条道路的斗争。”因为该文中已将中共定义为资产阶级政党了，所以中共内也就不存在“社改派”，不存在“两条路线、两条道路的斗争了”。这点就违反基本的哲学观点了。矛盾是普遍性存在的，有绝对纯的事物吗？毛主席说过：党外有党，党内有派，历来如此。事实是当前的左派中有很多就是中共党员，他们反对现在的修正主义路线，这难道不是在中共党内的两条路线的斗争吗？无非是这些左派的力量对于掌握执政大权的右派权贵资产阶级来说是微弱的一方，因为无产阶级革命派代表社会主义方向的人民大众，所以对于群众政治基础来说又是强大的一方。

现今中国共产 党的性质——兼评《当前左派的原则和策略》一文
龙翔五洲

现今中共党已经是一个蜕化变质的、由中国修正主义集团把持的共产 党。它表面上还称自己为共产 党，还有“党的最高理想和最终目标是实现共产主义”的党章，宣称“中国共产 党以马克思列宁主义、毛泽 东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观作为自己的行动指南”（中国共产 党第十八次全国代表大会部分修改，２０１２年１１月１４日通过）。
这个蜕化变质的共产 党不是新建的资产阶级政党，但是它具备了资产阶级政党的基本条件——为资产阶级利益服务。它的前生是共产主义领袖毛泽 东领导的为无产阶级利益服务的中国共产 党，因此，它也具备了一般资产阶级政党所不具备的复杂组成和特性。它的蜕变虽然是在毛泽 东离世后从一次“类宫廷”政变为标志而突变的，其深刻原因可追溯到无产阶级文化大革 命的起因和成果的不稳定。是无产阶级与资产阶级之间的长期阶级斗争的结果，它绝不是资产阶级通过非和平或暴力反革命手段来得到的。由于它还处在向完全蜕化变质——改旗易帜和完全私有化的变化过程之中，因此，它还不能称作为完全的的资产阶级政党。这是跟俄罗斯的执政党甚至美国的共和党、民主党有明显区别的资产阶级政党。
从这个党的基本组成来看，多数是农民劳动阶层，而工人阶级、小资产阶级、知识分子、公务员和官僚权贵阶层、甚至资本家都分别占少数。从政治倾向上分，多数是中间派，右派和左派也是少数。说是由中国修正主义集团把持，也就是说是右派在主导。对于这样的一个党，我不大赞同简单地称之谓“伪共”，我倾向于称“中修集团”为妥，就像毛主席以前对赫鲁晓夫把持下的苏联共产 党称作为“苏修集团”。这比较符合实际情况，也比较策略，而不是“一竿子打翻一船人”。
我们坚持无产阶级革命，就一定要用马列毛主义的唯物主义思想方法去认识客观世界，千万不能以非此即彼的机械唯物论去认识世界。就好像数码中非0即1，开关的状态是非开即关，中共是非无即资，把复杂的事物变得以主观臆断来分析问题。
《当前左派的原则和策略》一文中说：“在任何一个资产阶级的政党内都不存在无产阶级与资产阶级这个主流矛盾，不存在一个无产阶级与资产阶级的两个路线、两条道路的斗争。”因为该文中已将中共定义为资产阶级政党了，所以中共内也就不存在“社改派”，不存在“两条路线、两条道路的斗争了”。这点就违反基本的哲学观点了。矛盾是普遍性存在的，有绝对纯的事物吗？毛主席说过：党外有党，党内有派，历来如此。事实是当前的左派中有很多就是中共党员，他们反对现在的修正主义路线，这难道不是在中共党内的两条路线的斗争吗？无非是这些左派的力量对于掌握执政大权的右派权贵资产阶级来说是微弱的一方，因为无产阶级革命派代表社会主义方向的人民大众，所以对于群众政治基础来说又是强大的一方。