劳动者主导的民主模式

劳动者主导的民主模式
梦回天堂
在以前的《劳动者经济学》一文中说过：必须有可靠的制度让劳动者觉得“是劳动者在养国家而不是国家在养劳动者”。要实现这一点我认为必须要消灭国家资本，国家只能依靠劳动者的税收才能维持，除此以外没有任何资本收益，是国家从属于劳动者而不是劳动者从属于国家。当然这是符合马克思的国家消亡的理想的，只是马克思由于时代局限，没有认识到国家资本也是资本主义的一种形式，只会走到社会主义革命的反面而不会走向真正的社会主义——劳动社会主义。当然要建立一个完全由劳动者主导的社会，除了经济基础以外，还必须有相关的上层建筑来保障。那么这样一种新型的政治制度会是什么样的呢？还会是民主集中制吗？如果不是民主集中制，又不是议会制民主，那么还会有什么民主模式呢?执政党会消亡吗？本文会给大家一个满意的答案！
在一个消灭了剥削阶级，以及任何依靠资源或者不动产之类的东西牟利的社会，所有人都被看成是劳动者，都是直接和间接为劳动服务的。所有人的收入都严格按照他的劳动量【劳动强度×劳动时间】分配产品。要保正不会产生新的精英或者说特权阶层来剥削普通劳动者，那么独裁或者说精英式的资产阶级民主都不可靠，必须实现劳动者民主。
民主的含义是什么，顾名思义就是人民当家作主。而当家作主的含义又有拿主意和决策的意思，也就是人民自己拿主意和决策，恰恰不是让什么代理人做主。让所谓的政治家执政党代表人民做决策实际上只是精英的民主，许多时候走到民主的反面。被一些民主派人士吹捧的法国民主不照样有许多老百姓抗议政府吗？他们那样的民主只是应许老百姓发泄不满，而不可能如何做到让老百姓完全满意。
人民自己拿主意就是群策群力，也就是毛主席的群众路线。反对群众路线就是反民主。只是传统的“大权独揽，小权分散”模式容易造成民主和集中的矛盾。所以我认真思考后给出了一个我认为目前是最完美的民主模式。
一， 首先既然劳动者是社会的主人，那么他们就必须有一个主人的模样。必须要维护所有劳动者的共同利益，所有人必须懂得一些基本的参政知识，也有当家作主的能力。也就是说，每一个人都必须既有劳动技术又有政治思想素质，也就是“又红又专”。要做到这一点也就是首先必然有人民群众之中的政治素质高的人化大量时间去培训普通劳动者，给他们思想教育。剥削阶级是不会做这些事的，因为只有老百姓都愚昧才有利于精英们操作选举。假如猪栏里的猪也有了思想要去和他的主人们交流思想，主人会惊恐万分。有了正确的思想的劳动者自然会明白没有剥削阶级他们会过得更好！
二， 要想实现所有人都能够方便的参政议政，那么除了有一个专业的人民委员会议政外，还必须允许民间人士以任何个人或民间组织的形式参与政治，而且他们的议案必须和人民委员会内部的议案一样对待，不能有所区别。人民委员会要做到忠实的反应群众意见和决策，他的主要职责是到群众中间收集人民意见，并且总结归纳去掉重复意见然后再向上一级反应情况。当然这个工作量是很大的，为了减少行政人员，可以招募一些志愿者参与，尤其是一些需要社会实践的学生和社会学家之类。人民委员会把人民群众中收集来的意见形成议案并讨论，许多议案都可以让民间人士参与，现在互联网发达的条件下，参政的成本极低。不是那么急于办的议案哪怕讨论几个月再做决议都无所谓。而政府部门的领导主要职责就是忠实的执行人民委员会的决议。只是执行者，这样自然政府部门的一把手的重要性也就降低了，不会形成只对上级负责的官僚体系。而是完全是逐级对下负责。政府所有的工作目的都是为了解决人民的所有问题。政府一把手的重要性降低的最大好处是，选举领导的标准就变了，完全可以把道德模范一样的人选举为政府领导，只要能够忠实的执行决议就可以，能够一心为公就行，不需要领导有多高的智慧。
三， 当然以上的民主程序在一定程度上可能会降低效率，要想提高效率，避免议政过程中不必要的争论。就必须有一个议政法案来规定符合什么样的条件的议案才可以被讨论，以及符合什么条件的决议才是正确的。这样一个《议政法》大致会有以下几点：【1】，所有议案和决议必须符合全社会所有人的整体利益，不能为少数人利益而不顾多数人利益，如果多数人利益的实现损害了少数人利益，那么必须给予等额补偿。【2】，当前利益服从长远利益，只要没有降低当前人民群众的生活水平，付出一定的人力物力为子孙后代造福是高尚的，值得鼓励的。【3】，不能要求所有地方发展步伐和具体方法完全一致，必须因地制宜，考虑到先进和落后的差别。【4】，在符合整体利益的前提下，允许大胆的不同方法去实践，但是首先必须先搞试点，而且必须多次实践以及实践到一定时间，少则几月，多则几年充分证明某一种方法完全可靠时候再逐步推广。判断某一项制度或政策实践是成功的还是失败的，必须是和在客观条件完全一样的对照组比较才能得出正确的结论。【5】，在依靠《议政法》任然不能解决某些争议的条件下，由人民委员会和自愿参政的民间人士投票表决。
四， 《议政法》不仅是判断正确议案和决议的标准，而且也是参政者【包括普通群众】提出正确议案的指南。所以政府官员和人民委员会成员以及普通的喜欢参政的人民群众都必须熟练掌握，而且在实际中可以不断的丰富《议政法》的内容。实际上只要大家都为了一个共同的利益而努力，献计献策，那么在许多方面人们都会比较一致的看法，不会形成复杂的利益角逐。在没有既得利益者的完全有劳动人民主宰的社会里，阶级斗争也会完全消失。尽管还会在具体的实现共同利益目标的具体方法产生争议，只有允许不同的方法都同时小面积实践，那么自然谁的意见好就能够看出来。也就可以减少折腾。
五， 在形成一个上级对下级负责一直到对最基层的人民群众负责的民主社会里，在某些特殊情况，比如说救灾，打战时候，可以通过人民委员会授权的方式把决策指挥权利授权给上级领导和相关专业部门。所有工作领导干部必须随时向人民群众汇报，必须能够解决的问题一定解决，不能够解决的问题必须第一时间向群众说明原因。监督领导干部的除了人民委员会外还必须依靠干部之间互相监督。当有人举报某干部隐私舞弊时候，人民委员会有权利要求所在单位第一时间把涉案官员送到执法机关，负责视为从犯，一律处罚。以避免官官相护。官员的工资多少完全看老百姓的满意程度决定，官员所在地区的所有群众都有权利给官员工作评分，按照评分高低给工资。评分低到一定程度官员就立即下马。由人民委员会临时找人代理。在这种监督和官僚考核机制下没有那个干部敢胡作非为，群众的眼睛是雪亮的。做坏事总会有人知道！而且好事不出门，坏事行千里。

上面谈到的几点已经能够比较清楚的说明我设计的劳动者主导的民主模式的特点和好处，在消灭所有依靠资本获利的手段后，全社会所有人自然都成了分工不同的劳动者，国家资本的消亡使国家行政机构只能依靠向劳动者收税来养活，这样的国家机构就不可能像在资本主义社会里那样向资本家妥协【因为资本家的纳税主体】，才有实现自下而上的理想民主制度的基础。大家认真看一下上面的文字还可以发现。实际上这个时候，执政党实际上也没有存在的社会基础了。因为名义上的政府领导已经没有决策权力，只是执行人民委员会的权力，而人民委员会除了行政编制内的委员外，还必须允许数量更多的民间团体和个人随时参政议政。就是有什么党派控制人民委员会而不能真正的主导决策，执政党制度也自然就不会存在了。但是传统的执政党会变成民间的政治团体。那个时候***也会消亡，但是坚持共产主义信仰的社会团体任然存在，只是不适合称为什么党派，称为共产教更合适，因为那个时候的共产主义组织必定如同宗教一样，主要任务是传播共产主义理想和要求所有的共产主义者提高自身修养，以解放人类为己任。同时也积极参政议政。实际上只要有了完美的劳动者民主制度和经济基础，在加上我的《劳动者的经济学》思想指导，实现共产主义完全是很容易的事。完全可以“跑步进入共产主义”。

【补充】也只有实现完全自下而上的民主制度，实现群策群力，才可以调动所有人参政的积极性。群众中有许多能人可能远远比某些专家还要厉害。他们的才智能够得到充分发挥，全社会自然就能够高速和全面的发展。同时自下而上的民主不会维护少数人利益，任何不合理的政策或者说制度都能够很快的废除。如何把一切除旧布新的变革包括技术变革都看成是革命的话，那么自下而上的民主模式自然也是具有不断革命的品质，能够在不断否定的过程中发展。可是在资本主义的精英民主模式下，精英们的既得利益往往不可能轻易放弃，哪怕不合理也会拼命维护。自然也就会最终走向保守，落后和反动。
也只有实现完全自下而上的民主制度，实现群策群力，所有人都被要求为共同利益而付出的条件下。社会矛盾才可以大大减少，才可以最终实现一个理想的“和谐社会”。甚至有一天，所有人都再也提不出什么议案了，所有问题都有既定的完美方案去解决。和谐社会也不会出现任何新的问题。那个时候不仅是不需要执政党，而且政府部门的职能和规模都会极大的减少。或者说传统意义上的政府已经不存在了，社会管理机构更像一个俱乐部。我们也可以说“和谐社会”最终进入无政府状态。