关于后天（7号）的“阳光之乡”挺薄请愿集会，及老王的立场说明

关于后天（7号）的“阳光之乡”挺薄请愿集会，及老王的立场说明
王希哲
-
1、老王一再声明过，他不是原教旨左派。他是基础于历史唯物主义发展观的民主社会主义者，或孙中山、毛泽 东的“新三民主义”（新民主主义）者。他现在全力支持左派复兴，是因为近30年左派处于被专政状态，力量弱小，无力抵抗从中南海共产 党中央到社会国内外右派引导中国向无节制资本主义极右路线的滑落（甚至堕落）。因此，只有左派力量强大起来，才能造成中国社会政治力量多元化的平衡，才能使中国的社会先事实民主化起来，再向中国的政治法律制度去承认这个社会事实已经民主化多元化状态的方向发展。通过坚决的挺薄运动，发展壮大左派力量，就是为了这个目的。现在，已经看到了初步的前景。
2、老王一再说明过，他与薄熙来个人无亲无故。他支持的是薄熙来对中国极右滑落纠偏的“邓左派”路线。现在的总书记习近平，已经表现出，也是这个路线，即所谓“没有薄熙来的薄熙来路线”。特别是“两个不能否定”超过了薄，是全局上对中国极右方向的根本扭转。既然“两个不能否定”，也就必将承认代表了两个各自否定（或各自不完全否定）的中国二元多元政治力量的都能合法存在和竞争。因此，老王支持习近平，坚决“挺习”。
为什么同一路线的蒙冤的薄熙来不能在习的手中迅速解放？也许是30年积重难返的各种牵制，也许是个人权力地位的自私考量，激进左派反对挺习，甚至批习，倒习，都有他们的正当理由，有积极的再向前推动作用，老王从不否定他们。但老王有自己的立场：他重点考量的，只是习的路线。“路线决定一切”。
3、挺薄人士发出倡议习奥会见之时，组织会见地点“阳光之乡”挺薄请愿集会。但又没有人出面组织。老王只好建议洛杉矶民社连线草庵先生就近出面联络。为什么仅仅是“联络”，因为除了挺薄的大方向必须一致外，挺薄人士内部，会有大量的不同层次声音。连线不能，也无权强行要求一致。即便这样，也被偏激人士攻击为违背了他们倡议的“初衷”。
现在，离集会还剩一天多的时间了，老王呼吁挺薄人士尽可能都暂时放下自己的工作，，去参与这个集会。不清楚如何具体时间从洛杉矶去的，仍可以与草庵先生联络，到时一起去。但老王的意见仍然是，既然是左翼人士的挺薄请愿集会，参与者就不应有任何反 共口号和与挺薄诉求无关的口号（右翼人士可以去参加右翼朋友的集会，否则视为蓄意捣乱请出）。但在挺薄大方向下，其他口号，如挺不挺习，一听尊便。
起码老王自己，会赞成“习薄联手，实现中华梦”口号的。这与是不是“改变了”什么人的集会初衷，没有关系。不能因为你们的“初衷”，老王就必须改变他的初衷。
4、又有老朋友批评这样的左翼集会。认为这势必与“*** 功、反 共右派”混在一起，分不清。成为了“反 华势力”。
这说法不能服人。如果这样，海外的左翼就永远只能把民主请愿的阵地让给右派，请愿成为右派的专利？爱党左派为什么就不能养成民主、开放、宽容的习惯？也许一开始对左翼的请愿集会看不惯，慢慢看多了，就对马路这边右翼集会喊右翼口号，马路那边左翼集会喊左翼口号，习惯起来，而渐习以为常了。其实，中国文革时期的两派集会，不常是这样的吗？
再说，爱党左派，原教旨左派现在不也天天在网上“与反 华势力”混在一起，一左一右，批评共产 党内邓右派极右派的错误吗？怎么就不怕外人“分不清”，也成为了“反 华势力”了呢？虚拟的网上能分清，集会各自站在马路两边，旗号各判，泾渭分明，反倒说“分不清”了？其实，“反 华势力”确有，但大多，还是共产 党历来当权派无端扣给争民主民众的帽子（包括了扣给老王）。若是温家 宝们还在中南海台上，你们这些坚持批评温家 宝们共产 党内邓右派极右派错误的人士，就不会也被打成“反 华势力”？总有这一天！89运动民众，不就是这样被打成“反革命”的吗？你怕“分不清”，什么都别干。
2013年6月5日