老王与金王爷谈“齿”

与金王爷谈“齿”

————–
老金：
老王不厚道。曾才子写王司令，让人如临其境，不仅描写了王司令的相貌，连声音、动作、表情、特点都写了。更写了他们要干什么，住的什么房间。
反观王司令写曾才子的，却似乎并没有和曾才子见过面，只是以前拜读过他的文章，也是能写出来的。
大家想想，这是什么原因呢？自由天空你呀，心眼真少。

—————-
老王：
呵呵。老王文学笔墨比不上曾才子啊

—————–
老金：
哈哈，那不是老王笔墨功夫的问题。而是另有打算的问题。

曾才子只是间歇性的疑心重，王司令毕竟行走江湖多年，经验丰富。整个所谓对曾节明的印象一文，竟大部分在讲自己牙齿的什么粘剂。

——————
老王：

金爷：
小文共4大段。3段讲曾（以刘对比曾），1段讲牙。如何“竟大部分在讲自己牙齿”？金爷竟1234数数都不会了？似此，如何平天下，复大清？噫嘻，难矣。
希哲谈齿，无非略补讲演形象，借“予口卒瘏”以自嘲罢了。

不过，金爷也属老到，非得咬齿不放。恐怕燕书郢说，猜是希哲在此出典：

“荀息牵马操璧而前曰：‘璧则犹是也，而马齿加长矣。’”耶？
《穀梁传·僖公二年》

荀息灭虢之智，继死之忠，金王爷心有块垒？

呵呵。由你猜去。猜人之典，亦是参与创作啊。

曾节明纽约市人物印象记：王希哲

　　三月三十日晚，刘路在Main ST七号地铁出口接到我后，由武警战士出身的夏晓风开车，把我送到一处小INN，入住一楼的一个单人间，这是一个闹中取静的好住处，虽离主街，但因为周遭豪斯和砖楼的阻隔，渗进来的喧嚣声已经很小。
　　刘路说：王希哲刚好住在楼上。说着，急不可耐地要带我去见老王。我推辞说，晚上十点多钟了，去打搅人家不好；刘路说：“王希哲早想见你，人家已经等了你一个下午，他说你很正直、很有才。”
　　我听了不由惶恐起来，因为长期以来，我跟在海外民运异议右翼的屁股后面，对“王司令”没少口诛笔伐、冷嘲热讽。2008年初，社民党“小卞事件”爆发，王希哲竟以调停人的身份，反过来扩大社民党的分裂，客观上极大地助长了***分裂社民党的嚣张气焰。我当时在曼谷，已经在恨恨地磨墨，准备写一篇讨伐王希哲的文章。时在曼谷的陈尔晋恩师劝我说：
　　“王希哲是正人。”
　　“王希哲这么坏，怎么可能是正人？”我问。
　　“到底你了解王希哲，还是我了解王希哲？他有些事情处理不当，但民主的立场是坚定的，他的人品跟徐SL之流有本质的不同。你是民主人士，切不可因为观点不同，而全盘否定一个人。”
　　我被尔晋前辈的胸襟打动了，遂放弃了讨伐计划。时间缓慢地证明了陈泱潮的正确。王希哲于民运异议人士当中，是少有的既能够正视本民族缺点，又保有充分的民族尊严的人。王希哲本人的观点属于民运左翼，但他从不执于一端，而主张左右共生平衡。王希哲属于民主墙一代人，但他能始终敏锐地感知和把握中国大陆的情势脉搏，真正做到了与时俱进，与好些思想思维见识停留在“八九”时期的异议人士形成了强烈的反差…这些特点，在知名的异议人士当中都是独一无二的。

　　终于见到希哲了。眼前的王希哲，满头银发、身材魁伟，身高怕有一米七六以上、长头、大眼、高鼻、棱角分明的嘴部凹陷，举手投足间，竟有几分欧人的气质，处处显露出青年时代气宇轩昂的遗风，我想他年轻时候，定有青年蒋中正、白崇禧的风采。他有些黑眼眶、鼻翼也现出老人斑，毕竟年岁不饶人。
　　如果事先不知道是他，很容易把他当作中东人或东欧人。有意思的是，就是这么个有欧人生理特征的中国人，竟比好些地道的中国相貌者有着更坚笃的民族情感。
　　王希哲热情地与我握手，请我坐在床前的靠背椅上，他自己坐在床头。他说话习惯以右手打手势，他的语速快而口齿清晰，他的普通话粤语腔之少，根本不象是一个在广州长大的人。我相信：希哲兄在操一口纯正普通话的同时，更能说一口地道的广州音，他是个语言天赋很高的人。
　　我本想问候和寒暄几句即回房歇息，但话匣子打开后收势不住，一口气聊到十二点二十，希哲借我看手机的当头，委婉地打住我的谈性。他是个很懂得平衡的人。
　　三十一日的“三大”和四月一日的“社民主义和宪政转型座谈会”，王希哲都应邀发表了演讲。有王希哲在而不讲话，那绝对是主办者和参与者的损失，因为我亲眼所见：希哲绝对算得上中国海外民运异议人士中最杰出的演说家之一。
　　他的两次演说都是脱稿演说，主体明确、条理清晰、气势如虹雄辩滔滔，而且紧扣中国大陆最新的时局和脉搏，不尚空谈…余不由仰天长叹：中南海的统治者何以这样愚蠢？竟把这么个才华绝世的大政治家材料逼成反对派。
　　演说高潮的才情洋溢时分，老王的嘴角辍满口水，与我父亲生前口若悬河时的特征惊人如出一辙：除了身高和鼻子，先父的体型特征和神情与王希哲有诸多共同之处，先父恍若陈尔晋和王希哲的结合版，并且同他们一样，都依靠才华而非出身当了一把“革命工人造反派”的“首长”，其后又都走到了共产 党专制的反面，可惜先父没有足够的寿命，能够攀登到陈尔晋和王希哲的高度，他永远留在了1989。
　　王希哲是一棵由马克思阶级论浇灌出来的老树，但奇哉这棵老树却能不断开出簇簇新花：他的左右共生平衡的理论，反比众多撒切尔的追捧者、众多满口“人权自由”，却恨不得把整个左派阵营挫骨扬灰、打入十八层地狱的民运异议人士更符合宪政精神。
　　但希哲的局限性也是很明显的：长年马克思主义影响而生成的善恶相对论，令他对毛共乃至一切政治势力的滔天罪恶，有一种莫名其妙的宽容；他认为再邪恶的历史存在，也有其合理的一面，并由此生出“打天下，坐天下”理论，这是我所不能接受的。
　　我的老师陈尔晋也有类似的特点：陈老先生把孙中山批得体无完肤，恨不得食肉寝皮，却对毛泽 东异乎寻常的宽容，陈老对满清入关后空前残酷的种族压迫、种族屠杀、文字狱等比中共不遑多让的反人类罪行，不仅熟视无睹，甚至对满清颇多溢美之词，这是我万不能接受的。
　　尽管有着诸多的局限性，我不能不承认，我在多方面的能力和容人之量上，都不及这两位前辈。

　　在纽约市两天的时间里，希哲兄视角独具、雄辩而又大气的思想，深深地打动了我，试归纳如下：
　　一，民主（准确地说应该是宪政）就是“我活你也活”，如果“你死我活”，那就是革命了，民主化就是民主党派活，也让共产 党活。那么革命推翻共产 党可不可以呢？当然可以，也有这个权利，但你要找到支持你革命的阶级力量（意指不要象徐某某等人那样干嚎革命、“口水革命”）；
　　二，当今的中国问题的症结是资本主义的贪婪利用了毛共留下来的专政体制，结合起来形成一种最坏的原教旨资本主义右派专政，中国“改革开放”以来的一切问题都是它衍生和引发的，因此现在主攻马列毛文不对题；
　　三，挺薄不是支持薄熙来，而是挺民主（宪政民主）。薄熙来不是真毛左，也决不是要回到毛左，他是机会主义者，是搅活一潭死水的破局力量。
王希哲还有一道底线，那就是：搞民运是为了中国好，如果你不想为中国好，何必搅合民运，你安心当（美国）公民不就得了？
　　这一条底线反映了王希哲的现实和责任心。我们搞的民运是中国的民运，因此这条底线是必需的，遗憾的是：这么一条简单却是最重要的底线，却为许多中国民运异议人士忽视。
　　王希哲的政治洞察力令我惊服、令我震撼。他在四月一日的演讲中说：
　　“中国一旦爆发革命，必然是左派的红色革命，由此催生的红色恐怖，大批的人会被送上断头台。“我深信他讲的是真的，因为今天中国的土壤与1989年已经大不相同，今天民运异议的右派早已丧失了群众基础和动员能力，这从他们对胡德平、刘大生等体制内开明良知人士冷嘲热讽、歧视相向可见一斑，他们根本不得人心；极端地右派人士，整个地歧视大陆人，甚至以“汉奸”自诩，别人还能说什么呢？
　　恰巧的是，来纽约市前的两天，我不知何故突然每个毛孔都感受到鲜血飞溅的断头台杀人场景，梦魇中，断头机的轨道架子一夜之间高高耸立在全国各地的广场。

　　王希哲的方向感很好，年近七旬的他，一次就记住了会场到客栈的路径，他步行的速度快过我这个小他三十岁的晚辈，寒颤颤的细雨中，他掏出钥匙连开两道铁门，动作之利索，胜过好些中年人。
　　王希哲是一个坚定的社民党人，立场属于社民党左翼；衷心希望希哲兄能在强健之年，发挥更大的作用。

曾节明　成稿于2013年四月十四日（林肯遇刺纪念日）傍晚乍暖还寒纽约州

曾节明先生的一点印象

王希哲

-
曾节明先生敢顶“民运”中的恶势力。为坚持自己独立的立场和观点，不怕恶势力的围攻谩骂，是什么说什么，毫不看他人颜色，也颇有点“敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分”的风格。这点，比他的前辈刘国凯似乎要更强一些。

当年国凯在各处和论坛《独评》讲“人民文革”，反对将文革中的造反运动一笔抹黑一棒打死。铺天盖地围攻责骂汹涌而来。他有点顶不住了，宣布撤出了《独评》，也不再大声讲演“人民文革”。希哲那时还将关注的重点放在台湾问题上，见国凯受攻，立即回马评论文革，屏障国凯。见国凯顶不住退下了，叩问为何。国凯悻悻然道：“他们人多啊！他们凶啊！”

但我发现曾节明先生，他的不少文章，特别是他对胡温“倒薄”及所谓“民运”竟欢呼支持胡温“党中央”非法倒薄所持异议，也受到恶势力狠狠围攻，竟分寸不为所动，根本不怕“他们的凶”。神定气闲，文章写来，有条有理，自成一家之言，渐成影响。希哲一到纽约，夤夜请刘路邀曾兄来见，正为惜才。节明兄为国凯扶植之社民党第二代，青出蓝而胜蓝，国凯虽退下，亦可谓得人矣。

节明兄还擅长文学。描绘人亦细致。希哲讲演，口角白沫，竟也入法眼笔下。呵呵。那是希哲十几年狱中磨难失牙。牙床萎缩假牙松动，无钱新植，不得已以假牙粘剂固之以便说话。佢料讲演飞越处，假牙粘剂竟嘴角溢出，听众疑为“白沫”，令希哲尴尬也。不怪，不怪。呜呼，诗曰：“予口卒瘏，风雨所漂摇，予维音哓哓！”。希哲其“鸱枭”乎？节明兄幸察之。

2013年4月25日

老王，谢谢回复。看你的网站有一段时间了。发现各派相互攻击和“内耗”的成份很大。这是人民民主运动的“死穴”，是对方最希望看到的局面。心疼呀！
大家谈了很多。应该肯定，各抒己见在这里得到充分体现。这是好事，是真正民主的开端！但是，太长的理论文章不容易抓住重点、不容易被一般百姓所理解、对促成当局救国救民作用有限，甚至还造成各派之间的争论、谩骂、内耗。
能否考虑改变一下策略？简单来说，就是给当局列一个明确清单，定个期限！这样一个清单应该能包容“左、中、右”各派的诉求；能表达最广大人民的心愿，为他们所拥护和理解，易于让人民去监督实施。
可以肯定的是，不可能有一份清单，它能完全满足“左、中、右”的理念（不然，就不会有“左、中、右”之分了）。但这不要紧，没有必要为其中某几项不“如意”而全面否定清单和攻击对方。总有那么几项是大家的共同心愿，是救国救民所必须的！！！(用当局的话说,就是”求同存异”)。那么，就让我们团结起来，先促请当局把那几项实施和完成！比如说，那位“梁加仁”先生是绝对痛恨社会主义、热爱资本主义的。这不要紧，下面的第7条，他总会同意吧？如果连这一项也反对，那他根本上就是与人民对立的。这样的人，没有谈民主的资格！
每天，我们翻开报纸，打开网页，看到的是种种令人揪心的报道: “腐 败双开”、“战争警号”、“官民冲突”、“雾霾污染”、“地震死难”、“大小事故”、“自杀他杀“、”转基因粮食“、”假劣产品“、”食物中毒“、”拐卖童工“、“地陷房倒”、“养老缺口”、“股市暴跌”、“1/5 ~ 1/6人口患癌”、“禽流感正向人传人方向发展”。。。。不胜枚举！令人心寒！小平路线给党国带来了什么，难道还用进一步描述吗？可是，另一方面，政府却让人民继续做那美好的“中国梦”，朝对岸的“三座大山“摸石过河！
同胞们! 仁人志士们！中华民族已经到了“生死存亡”的危急关头了！！！ 我们还要相互对骂吗？你们的良心在哪里？？？
怎么办？ 必须给当局压力！具体就是列清单、定任务、限时间！
老王，就麻烦你帮忙把以下的清单贴到你的“社会主义民主连线“上，让大家评论、修改。我将反复登载这份清单！
==============================================================
如果中共当局真的是社会主义、共产主 义的团体；如果他们真的是光明磊落的共产 党员；如果他们真想救中国；真想为人民；真想实现“中国梦”。那么，唯一的出路只有：
1． 顺应人民意志，严格遵循法律和民主程序，重新审理薄熙来“案件“，让人民知道全部真相；
2． 彻底平反“六.四”；重新评价耀邦、紫阳和国锋；赔偿死难家属；
- 撤消对学生领袖和国内外民主人士的一切罪名；承认对他们迫害是历史性错误，并予以赔罪和赔偿
- 立即允许并欢迎学生领袖和国内外民主人士以公民身份返国，
- 确保他们享有法律赋予的所有人身自由和民主活动权利（只要不违法）
3． 从邓家开始（这是小平自己许诺的），依法严厉清查贪 污腐 败，公布官员历年财产和不法活动记录。
4． 平反“文革”（至少是三七开，而不是全盘否定为“十年浩劫”），
- 重新确立和正确评价毛泽 东的历史地位和功绩。客观地阐明“文革”的真正目的和意义。
5． 客观地承认邓小平路线给人民、国家、政党、国际社会主义运动所造成的巨大灾难和破坏；
- 在肯定部分成绩的同时，深刻检讨“改开”以来的严重错误。
6． 转变整个民族的思想和民风、恢复中华美德和传统，否定一切向钱看的观念和唯生产力论。
7． 紧急拯救命悬一线的环境和生态、紧急应对疾病蔓延、人口老化、劳动力阶层危机等重大险情。
8． 真诚邀请海内外各民主党派和人士共商国家和民族大计、让人民决定执政党和及其政纲
（如果中共真能代表广大人民的根本利益，它一定会被人民推举而重新或继续执政，
如果连这样的自信都没有，那么，这个政府是没有前途和希望的）。
9． 停止一切卖国行为和交易、铲除与“红色资本家”的勾结。
10． 遏制全面私有化、整顿经济秩序；还国有资产和财富于人民！
11． 。。。。
12． 。。。。
老王，我们是有幸的，因为能处在这样一个伟大的历史时刻。保尔.柯察金的旗帜不会倒! 列宁说: “死亡不属于人民”!!!




.