劳动者也可以用资本的力量撬动地球

劳动者也可以用资本力量撬动地球
梦回天堂
美国“占领华尔街”运动已经有相当长时间了，许多人认为这是99%对1%说不，没有明确的政治诉求。这种说法掩盖了剥削和被剥削的矛盾。不消灭不平等的剥削制度，就不可能解决根本性的问题。有的人已经喊出了革命的口号，或者是喊出了“要工作”的口号。可是难道他们没有想到在最腐朽的金融资本主义时代，如何去革命？要工作的口号无疑是痴人说梦。在债务危机面前，政府只有财政紧缩的办法，那里能增加就业？他们的运动注定是失败的。
千年伟人马克思早就指出了资本主义不可克服的危机注定了他的不可克服的灭亡命运，无产阶级是资产阶级的掘墓人。可是他老先生没有想出什么革命的好办法，至今劳苦大众任然生活在水深火热之中。发生无产阶级革命的地方不是在老牌资本主义国家，而是像中俄那样落后的，没有多少资本家的国家。难道没有人去深刻思考，这究竟是为什么？
我在给一些博友的评论中说过，劳动者如果经济上依赖资本家生存那是无法革命的，一旦离开了资本家的工厂他们饭都没有吃的，如何去革命。除非革命可以在极短的时间完成，比如几天时间。可这是绝对不可能的，如果革命需要很长时间，那么就必须有革命的物质条件，有根据地，有大量财力物力，否则革命就是空中楼阁。依靠议会制度去改变社会那种说法更是荒唐，不值得一驳。
如果所有人抗议完后照样去给资本家打工，那么资本家们可是暗中嘲笑：“小样儿，闹了半天，你们照样给我打工，照样被我们剥削啊，有种的去自生自灭啊！你们拼命的要求工作还不是在求着我们剥削，真贱！”也就是说一边喊着革命口号，一边又要求工作这事本来就好笑。要知道在追求利润最大化的条件下不可能有充分就业。资本家的目的既是要霸占所有的生产资料，同时最终目的会让所有人失业的，剥夺无产者的生存空间。因为总有一天智能机器人会代替人类劳动的，那时候劳动者全部都要失业！
难道劳动者除了被剥削以外就没有别的出路了，有人会说自己创业，自己做老板。可是做了老板后同样也会去剥削其他人，走向劳动者的对立面。要想解决劳资对立的根本问题就是所有劳动者联合起来，集资建立劳动者自己所有的集体经济实体，同资本家竞争。这也是革命的一种方式。也就是劳动者也可以用资本做武器改变社会制度。
当然有人认为我的想法太天真了，在资本家控制所有生产资料的条件下，劳动者不会有多大作为，不可能撼动资本主义的经济基础。白日做梦罢了！可是如果所有劳动者都按照我说的方法去做那是一定会成功的，下面详细分析。
资本家虽然控制着所有的经济命脉，金融，能源，矿产之类的生产资料。可是所有的生产资料都必须要有人劳动才可以变成产品，而且劳动创造形成的附加值会高于资源本身价值。劳动者自己集资办企业大不了是要给资本家支付各种资源使用成本，但是能够产生更多的利润。实际上在资本主义国家照样有一些合作社性质的集体经济，发展也不错。不过要有划时代革命意义，集体经济不能是简单的集体所有就行的，应该按照以下发展模式发展。
一，首先是必须由所有劳动者集资，不容许向不直接参加劳动的第三者集资，也不能借贷，也不能上市，不让金融家剥削，避免金融危机冲击。
二，劳动者的工资本身也作为投资参与分成，而且劳动者分成比例要高于劳动者投入的资金分成比例。这样才能充分体现劳动的地位和提高劳动者劳动的积极性，假如资金投入也和劳动投入一样的回报率。哪还有谁有劳动积极性？都喜欢资金投入而鄙视劳动投入。
三，可以在生产产品的同时建立一个消费合作社，向所有劳动者提高廉价商品，同时也是为了销售劳动者自己生产的产品。
四，和资本家发展模式不同，先建立市场，后生产产品。也就是先建立终端零售商店，先销售别人的产品，再生产自己的产品在自己的卖场销售。要求所有的产品只能在自己的销售渠道销售。目的是尽可能的减少流通环节，降低销售成本。同时在保证生产产品质量和一定生产规模的条件下，尽可能生产多种类型的产品，特别是技术含量低，消费量大的食品，日化，服装等必需品，目的是让自己的卖场大部分产品都自己生产。当然不可能全部由自己生产，同时也要搞一些有竞争力的拳头产品。
五，最重要的一点，就是劳动者的集体企业既是由劳动者生产，也是为穷人生产，不能为富人生产奢侈品。追求产品的使用价值，不是去追求什么商业价值，也就是在竭尽所能地提供优质商品和降低成本的同时，只拿合理的利润。不追求利润最大化。资本主义商业模式中一切不合理的东西全部都不能要，不能依靠花里胡哨的包装和宣传去提高产品附加值，相反只能对产品简单包装，目的是为了减少资源浪费为了环保。自产自销的模式目的也能减少广告成本。
劳动者自己集资生产产品，而且实现产供销一条龙的发展模式，风险共当。同时少了资本家剥削，既能为社会提供价廉物美的商品也能够让所有劳动者得到比给资本家打工更多的收入。如果自己卖场中大多数产品都能自己生产，劳动者消费合作社也主要是消费自己生产的产品，那么还有一定程度的抵御通货膨胀的能力。加上发展过程没有借贷，没有上市。不会受资本主义的金融危机影响。具有比传统资本家更强的竞争优势。
许多资本家在贪婪，欺骗，投机倒把以及使用尽其他各种形式的卑鄙手段暴富后再假仁假义地做慈善。资本家们眼里只有钱，没有穷人，甚至生产产品也主要为为了富人消费。劳动者吃苦受累还不一定买得起他们生产的产品。
相反劳动者的集体企业必须把办企业本身当成福利慈善事业，强调产品的使用价值，而不是商业价值。把消费者和生产者看成合作双方，不是对立的，不追求利润最大化。还兼顾环保和国家社会的整体利益。为了照顾弱势群体，还针对穷人优惠某些产品，把慈善做到实处。同时只为穷人生产。不生产少数富人才用得起的奢侈品。只有完全做到这几点，那么这样的集体企业才具有革命精神和进步意义，才体现它的先进性。
当然许多人看到这里会反驳，按照这种发展模式不可能超过资本家的经济实力，因为只是在生产中档和低档产品，为普通人服务。数量很大可是单价低，不会挣到更多钱。要知道少数有钱人才有更大的消费实力。不过换一个角度看问题，只有尽可能的最快的扩大生产规模，也才能最快的吸收大量劳动力。就算是从货币意义上没有资本家的企业有钱。但是只要加入劳动者的集体企业的劳动者人数比给资本家打工的人数多，也就足够达到量变引起质变的效果了。人民会拥护集体经济。那时候实现资本主义国家政治变革也就很容易了。比如说资本家的工厂吸纳了40%的工人，创造了相当于全社会60%的财富，可是由于资本家的剥削，工人们只有20%的收入。劳动者的集体企业吸纳了60%的工人，只创造了相当于全社会40%的财富，可是没有剥削，这40%全部是他们自己的。一比较就可以看出谁好谁坏。到了那种程度，就是无法通过和平的方式实现政治变革，使用暴力革命，劳动者也才有革命的资本，有革命的根据地，短期长期革命都可以。
以前的资产阶级革命特点是：代表先进生产力的资本家在落后的封建社会里发展到一定实力，才能够对抗封建贵族。才有革命成功的可能，最终推翻封建社会建立资本主义社会。而依附于资本家生存的无产阶级永远都是弱者。难以革命成功，甚至没有革命***。所以无产者【或者称为劳动者】也可以通过集资办企业，在资本主义社会产生社会主义生产关系的萌芽，逐步发展，形成可以与资本家对抗的力量来改造社会。最终推翻资本主义，建立社会主义国家。
资本家及其走狗污蔑无产阶级革命是抢劫，是土匪行为。却不谈资本家们暴富的手段有多肮脏，他们质疑无产阶级革命的合理性除了谴责暴力手段以外，也拿不出多少观点来反驳。假如我们劳动者依靠资本力量建立的集体经济来与他们争夺市场，争夺生存空间。他们有一万个不情愿也无法从法理上反驳的。按照我说的发展模式具有不可比拟的竞争优势，又可以避免资本主义的金融危机。在他们的金融危机爆发时劳动者们更有条件去挤压他们的发展空间。他们越是制造更多失业和经济危机，也就越有利于我们发展！

【欢迎不同意见交流，欢迎转载，粘贴，复制本文】