半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛
把反封建的新民主主义的历史任务完成到底,把存在两面性的资本主义的历史作用发挥到底,不断改革不断发展,把社会主义革命进行到底。在半社会主义社会,无产阶级驾驭两面性的资本主义是非常革命的历史任务。

Join the forum, it's quick and easy

半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛
把反封建的新民主主义的历史任务完成到底,把存在两面性的资本主义的历史作用发挥到底,不断改革不断发展,把社会主义革命进行到底。在半社会主义社会,无产阶级驾驭两面性的资本主义是非常革命的历史任务。
半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

倒薄必自毙

向下

   倒薄必自毙 Empty 倒薄必自毙

帖子 由 ???? 周一 17 六月 2013 - 7:28

                                                                    倒薄必自毙
                                                                      项观奇


      古人说,多行不义必自毙。迫害薄熙来是大不义,搞这样的不义,岂能不自毙?结果只能是,倒薄必自毙。


        如果习近平总书记连这一点都看不明白,那可真是政治上的盲人,而不是历史需要的扭转乾坤的“大英雄”。不要忘记,这个道理,就是一般的常人,也都看得明明白白。

        尽管总书记上台以来,好话、正确的话,讲了不少,并且也因此得罪了右派,但是,真正的具有实质性的重大举措,还没有一个;真正正确处理的历史难题,也还没有一个。可以说,薄熙来案,是总书记上台以来,面临的第一大政治难题。能不能回答好这个难题,对总书记未来的命运,可以说是带有决定意义的。

        尊敬的习近平同志,可万不能一失足成千古恨啊!

        薄熙来案,无疑是一个政治阴谋,一场政治迫害。但是,对于习近平来说,还是一个政治圈套,一道政治枷锁。习近平如果不能识破这个圈套,打碎这道枷锁,那就必然要受制于人,要被政治黑手牵着鼻子走,要替别人背上沉重的包袱,要把一切罪责承担在自己身上,和习仲勋“一生没有整过一个人”相反,这等于从一开始执政,就背上了“整人”、“残害忠良”的骂名,将自己的政治形象彻底毁灭。

        问题的严重性,远不止于此。围绕如何处理薄熙来案,实质正在进行的是一场阶级斗争、路线斗争。

        不错。薄熙来在重庆并没有明确举起毛主席路线这个纲,所谓“重庆经验”,其一切措施,一切所作所为,形象点说,都还是“带着‘特色’的枷锁跳舞”。说是改良,也是对的。在薄熙来的位置上,大概顶多也只能这样。还没有走得更远,已经是这样的下场。但是,“重庆经验”的方向,“重庆经验”的性质,是倾向社会主义的。这一点,这至关紧要的一点,完全可以从对“重庆经验”的具体措施的分析中看出来。只看到改良,看不到这一倾向,是不能正确解释“重庆经验”的。可惜的是,在我们的同志忙着给薄熙来、给“重庆经验”上纲上线、做大批判的时候,我们的社会主义的敌人却十分敏锐、十分准确地看到了这一点。那位已经下台的温总理的“3。14讲话”就是一个最好的说明。

    正是总理的讲话告诉我们,所谓“文革余毒”、“封建余孽”等等大帽子的炮制,目的只有一个,就是要坚决坚持中国特色的修正主义的路线,坚决拒绝马列毛主义的科学社会主义的路线。这是两个阶级、两条道路、两条路线之间的斗争,具体说就是,是官僚特权垄断资产阶级和广大劳动人民阶级之间的斗争,是走权贵资本主义道路还是走科学社会主义道路之间的斗争,是搞修正主义路线还是搞马列毛主义路线之间的斗争。加上还有一个一般自由资产阶级的政治要求,这就是中国现在的社会现实。这是认识一切中国问题不能偏离的中国现实社会的总纲。打击薄熙来,搞掉薄熙来,不过是这一路线斗争、阶级斗争的一个表现。如何认识薄熙来案,如何处理薄熙来案,都要放到这一阶级斗争、路线斗争的大背景下去观察。

    正是基于这样的认识,可以说,围绕如何处理薄熙来案,必然存在一个政治选择的问题。而且,这个选择,首先摆在了习近平同志的面前。逃不掉,绕不过,也无法折中,只能有一个选择,一个并不轻松的选择。

    这可是大是大非面前的抉择。

    向官僚特权资产阶级、向权贵资本主义道路、向修正主义路线投降,就要作历史的罪人。

    和官僚特权资产阶级决裂,反对走权贵资本主义道路,回归马列毛主义科学社会主义路线,这需要大无畏的勇气和魄力。

    这是一个艰难的选择,但是,又是必须作出的选择。

    这个选择,绝不是仅仅针对薄熙来案件的。薄熙来案只是一个迫在眉睫的焦点问题。

    现在爱说“中国梦”。这是一个文学的、形象的说法,是一个易于团结中华民族的通俗说法。对于共产 党人来说,我们追求的始终是科学社会主义理想,是在中国建设科学社会主义社会。理想是有科学根据的,梦想是一种随意的愿望,二者不可比。我们要实现的当代的中华民族的复兴,只能是社会主义的复兴。从这个意义上来说,也是习近平同志讲过的,还是要解决一个道路的问题、制度的问题、路线的问题。这才是我们最终要解决的选择问题。薄熙来案只不过是这一选择的一个起点。从起点就选砸了,后面的就更谈不上了。

    和这个问题相联系,从解决中国面临的严重问题来说,也还是一个道路的选择、制度的选择、路线的选择的问题。说亡党亡国,已经不是“狼来了”的“话一句耳”,而是真正确凿存在的现实的危险。怎么办?解决的办法,就在正确的选择之中。“路线是个纲,纲举目张。”“政治上思想上的路线正确与否是决定一切的。”解决了路线的问题,就能解决中国的问题。

    薄熙来案只是一个具体问题。但是,面临的这场斗争和应该作怎样的选择,却是事关中国社会主义命运前途的大事。习近平同志应该看到这一点,必须看到这一点,在这件事上是万不可后退的。此事事关大局。前些日子我写了小文:《建议习近平亲自过问、王岐山亲自处理薄熙来案》。再次明确指出:谷开来案是陷害谷开来,王立军案是包庇王立军,目的都是加害薄熙来。事到如今,只有改组专案组,总书记亲自过问,王岐山亲自处理,此案才能云开雾散。我想,这个建议是善意的,可能也是正确的。

    当此大决战的前夜,从思想方法、战略眼光上求教毛主席是大有必要的。

    第一、现在的形势很清楚、很明朗。面对决战,折中主义搞不得。

    上世纪六十年代,毛主席一再批评折中主义,说折中主义就是修正主义。这是非常正确的。折中主义的结果,就是搞修正主义。现在说,不能两个否定。右派对不能否定毛主席时代,不满意,很不满意。左派对不能否定邓小平时代好像没有说什么。其实,在这里,也不能搞折中主义。邓小平的修正主义路线必须否定,毛主席的马列毛路线必须肯定。两条路线是一个客观在,二者当中只能肯定一个,否定另一个,因为事实就是马列毛主义和修正主义的对立,阶级的对立。在路线问题上没有调和的余地。当然否定邓小平路线,也不是简单否定邓时代所做的一切。但是,姓马姓修,姓社姓资,大是大非,路线问题,不能折中。

    具体到薄熙来案,道理同样。到底是错案还是对案,这个大的界限不能不分清。至于说薄熙来有错误,那是废话,谁都有错误。我们争论的不是有没有错误,而是,薄案的处理是否合法、合党章党纪,审理是否公开、公正,最终要弄清,事情的真相到底是什么。这些,都根本不是讨论有没有错误的问题。

    第二、重新认识毛主席,再次请回毛主席。

    毛主席是中华民族当代最伟大的领袖和导师。他是中华民族的骄傲,更是中华民族的幸运。中华民族能够找到这样的领袖,尊重这样的领袖,是这个民族聪明、明智的充分体现。在这位伟人离去后,一群被伤害过既得利益的侏儒和无耻文人,一直在导演反毛去毛的丑剧,这是和历史开了一个极其愚蠢的玩笑,只不过是表现了这群没有知识的“知识精英”们是一群蚍蜉撼树的傻蛋。在党内何人可以和毛主席媲美?没有。有一位被主席称为是和自己心相通的伟人,那是党外的鲁迅。毛主席说“鲁迅是圣人”。正如恩格斯评论马克思所说的那样,毛主席是天才,其它的人顶多是能者。毛主席被神话不是偶然的,除了人们的思想认识的局限外,也是因为毛主席在通常的情况下,总是正确,总是高人一筹,大家是从内心里钦佩他伟大,久而久之,也就发生了神话。神话不对,伟大不能否认。毛主席的才能,不仅党内承认,党外民主人士也承认,就是敌对的蒋介石一方,也都承认。只是到了今天,在大环境鼓动下,才会孳生出从无知走向狂妄的茅于轼之流。

    三十多年的教训告诉我们,绝对不能丢了毛主席。丢了毛主席,国就要变色,社会主义事业就要失败,人民就要遭殃。和一切人一样,毛主席也有过错误,有的错误还不小,后果还很糟。但是,对于从事一个伟大的前无古人的新社会的创造来说,这是可以谅解的,只要认真总结教训,避免重犯,就是财富。认识毛主席,更重要的是认识毛主席的贡献,毛主席的伟大。毛主席的正确的地方,成功的地方,毛主席的创造,特别是毛主席关于社会主义继续革命论的理论创造,都是只有毛主席才能作得出的伟大贡献。毛主席是历史巨人。我们看不到巨人的伟大,是我们自身太矮小。如果说,我们党第一次找到了毛主席,迎来了新民主主义革命的胜利的话;那么,今天,我们党如果第二次找回毛主席,定将能迎来社会主义革命的胜利。尊重毛主席,跟定毛主席,不为右派的屁话所动摇,这就是解决中国问题的法宝。

    第三、坚持斗争哲学,不回避斗争,不畏惧斗争,正确、稳妥处理好不同性质的矛盾及其斗争形式。

    斗争是绝对的。我们不能放弃这一唯物的辩证的思想方法。不能因为过去在处理这一问题时犯过错误,就放弃这一正确的符合事物发展变化规律的唯物主义哲学思想。幻想没有斗争是不可能的。幻想所有人的想法都会完全一致也是不可能的。现在右派对习近平同志集体的执政理念和执政方向很不满,一再表示失望,这很正常,而且,是好事。资产阶级右派不满,那就说明有点社会主义味道了;资产阶极右派很不满,那就更可能真是在干社会主义了,如果资产阶级右派要造反,那就说明我们真正走上科学社会主义的道路了。

    这样大的国家,这样复杂的阶级构成,要想都满意,都说好,那是不可能的。宪法写明我们是一个人民民主专政的国家,实质是无产阶级专政的国家,这个国体的性质告诉我们,好不好的标准,主要要问工农劳动人民阶级,工农劳动人民阶级说了算。党的基础,党的政策的基础,来自工农劳动人民阶级,一切举措,都应该以工农劳动人民阶级利益为转移,这才是真正的科学社会主义的社会,真正的科学社会主义的国家。

    道路自信、制度自信、理论自信,就是来自这个阶级基础,这个强大的阶级基础。一切奇谈怪论,一切造谣中伤,都不足畏,最终都会在这个强大的阶级面前破产。就是迫不得已,稳妥地动一次政治大手术,有这个阶级支撑,天下也不会大乱。这是一条依靠广大工农劳动人民的路线,是毛主席历来倡导的有明确阶级性的阶级斗争的路线,敢于坚持这条路线,也可以说是“路线自信”。

    以上所说三条,是有的放矢的,提请同志们注意,特别执政者们注意。

    现在大家爱说中国的现存问题多么严重,多么可怕,这也是事实。但是,要说解决,也并非难到哪里去,法宝,就摆在那里,这就是:毛主席、毛主席的思想理论路线。毛主席一回来,一切迎刃而解。不信,总书记亲自去请。

    请回毛主席,这就是对毛主席120周年诞辰的最好纪念,在毛主席思想指导下,中国的科学社会主义事业定将会重新胜利启航!


 

 
    2013616于红思屡克


????
游客


返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题