空想资本主义社会

由大同理想周四 20 六月 2013 - 18:23

空想资本主义社会

资本主义社会所标榜的自由平等博爱等东西完全没有实现，就是从经济学意义上思考自由经济来说，也是完全不符合科学甚至显得极其荒唐的东西。和社会主义共产主义相比，资本主义社会才是真正的空想社会。下面是我的几点思考。
在一个相对封闭的实行完全自由经济的社会里，假设金融机构总共发行了100万货币，那么无论如何它也不会变成110万。因为钞票不会自己繁殖，而且由于破损遗失等原因只会越来越少。可是银行放贷后却还要收取利息，假设利息是一年10%，那么一年后如果没有还的话利息加本金就变成了110万。大家想一想，全社会总共只有100万货币，那里会还的起110万的贷款？
当然理想状态下，要想保证全社会有能力还贷，而且又有足够的流动资金的条件下，最好是银行一边收回部分贷款一边赶紧又把钱放贷出去，保证社会有足够资金周转。并且银行把100万货币产生的10万利息作为工资或者说老板的收入消费掉，下一轮放贷时候还是只放100万。那么对于对于企业来说，银行用掉利息购买了他们的商品，就等于他们用产品抵消了利息一样，实际上只是给银行了100万本金，并且银行很快又给100万用于生产。
可问题是银行没有那么傻，为了扩张资本，他们会把10万利息也用于放贷，而不是消费。这样就麻烦了。在有多家私人银行存在的条件下，一个人或者说企业的贷款往往又变成了另一家银行里的存款，而另一家银行又会拿去放贷。尽管全社会只有100万货币，但是在银行账面上却可以变成好几倍的贷款总额。加上其产生的利息，以及全面我说的那样，银行还想把利息也拿去放贷。那么这种金融体系就如同黑洞一样，不但不会创造财富，还在拼命的吸收财富。这就注定了，无论如何全社会都不可能还得了债务。结果出现的恶性循环就是越是还不了贷款就越需要多印刷货币增加贷款。而越增加贷款就越是还不起债务。虽然对于全社会中具体的每一个体而言，不是所有的个体都没有偿还能力。但是全社会整体一定是处于债务越来越多的境地，永远没有偿还的可能。看起来真是奇怪，明明社会所有财富都是劳动创造出来的，可是为什么创造财富的人反过来欠从不生产的银行大量债务？
资本主义世界永远都摆不脱经济危机，除了上面所说的债务问题以外，那种生产相对过剩造成的经济危机。从表面上看起来也是匪夷所思，你想有生产就必然需要投资，有投资就意味着全社会就必然有相应的货币可以用于消费，投资的钱又不会蒸发掉，怎么就偏偏出现周期性的经济危机了呢。出现大量商品没人买，许多人勒裤腰带过日子?实际上想明白后道理很简单，投资和消费如同一个天平的两端，必须平衡才不会出问题。大量的资金用于投资了，而且投资生产产品到销售和周转需要一定的时间，全社会用于投资的资金过多【短时间内会一下子出现消费资金不足的问题】，必然会出现相对过剩的经济危机！除非是科学的计划经济才能解决问题。
当然或许有的人会从企业个体行为的角度分析经济危机，把生产过剩性的经济危机根源理解成企业个体盲目扩大生产造成的恶果。有一种观点是说只要企业没有囤货就不会破产。可是问题的根源是一旦企业大举借贷生产的条件下【大工业模式下组织生产需要更多资金】生产，那么要不要盲目生产就由不得他自己了。就是为了还贷也要拼命生产的。尤其是流水线设备本身只适合大批量生产，生产量太小就要亏本。再加上私有制条件下，工人不是企业主人，不会和企业老板一起去分担风险，挣不到钱可以随时走人。假如说一段时间内不需要大量生产，造成开工不足，自然就有大量工人流失，以后招工又是很麻烦的事情。再说大企业可不是像农民自己的土地，想种就种，不想种就是荒几年也没事。而大企业巨额债务产生的利息和房租地租，以及就是没有事情做也必须支付给工人的基本工资等成本每时每刻都在增加。不生产就要净亏损。相反只有抓紧时间拼命生产，才可以最大限度的降低单件产品的成本，也才会有竞争优势。大的客户需要大量产品时候也才能短时间拿出来。这样的结果就是许多工厂，有订单也要生产，没有订单也在生产，甚至加班。就是有囤货也指望靠以后的市场消化。要是突然出现什么经济危机，那就只有呼天抢地了！
对于暴利行业，产品出现大量囤货造成的资金周转期增加，利息增加以及储存产品增加的其他成本都无所谓。反正还是有利可图。但是对于一些微利行业就完了，产品库存增加一点就要命。比如说中国的房地产行业，大约在04年以前，好像那时候的房价不高，按照报纸上的说法，房地产那时候是微利行业，老板大约只有10%的净利润。所以老板开发地产必须大量贷款才能运转。可是在05年以后，莫名其妙的房价突然大涨，实际上完全是炒作造成的。老百姓的购买力不可能一下子暴增，房产泡泡越来越大。我想对于微利行业来说，越是大量囤货，就越需要涨价才能维持住以前的利润，因为囤货或者持有产品的成本也很高。不涨价企业就无法生存。可是对于市场来说，价格也高销售量越低。囤货也多产品就越应该降价才对。也就是说市场逻辑和投资逻辑完全背离。资本主义模式真是不可救药。另外红木家具行业也是如此，价格越来越高，销量越来越少，企业囤货也不愿意降价。
理解资本逻辑和市场逻辑的背离只需要明白这一点就可以知道根源了：对于银行或者说放高利贷的人，只要货币一旦作为贷款放出去，那么货币每时每刻都在产生利息，不分白天黑夜。然而作为企业来说，生产的任何产品，在没有销售的时候都是债务，放在那里只会越来越亏损。而且许多产品还会有保质期限制，过期了只有扔掉。而货币却不同，使用年限15年【纸币】或者说30年【金属货币】。也就是说货币价值和产品价值是背离的。货币没有代表全社会产品价值。这与货币的材料是金属还是纸张无关。
除了银行贷款以外，其他任何金融产品，股票，期货，债券。甚至包括养老保险在内。所有的投资行为本质都是一样的。投资人都是指望玩钱生钱的游戏。可是如同本文一开始说的那样。货币本身不会自我繁殖，而且货币发行没有同全社会上所有商品挂钩。任何钱生钱的游戏本质上都是荒唐的。尽管对于不同个体而言，有亏有赢。但是对于全社会整体而言，最高境界是收支平衡。储蓄多了或者借贷多了都是灾难！有人想多存钱，就有人有可能卖不出去商品而亏损被迫多借贷。全社会生产的所有商品和服务都是全社会所有人买单的，那么就等于对于社会整体而言是不可能有利润出现的。所有人的生活成本包括公共服务支出的成本要刚好消化掉所有企业产能就是对的。所以毫不奇怪，在计划经济时代，企业不会出现多高的利润。许多企业只是能够做到收支平衡，那很正常。因为社会总财富只有那么多，要是有人有高利润有存钱，就有人破产和必须借贷。
如果有人声称能够发明出阿拉伯神灯，可以不劳而获，想要什么都有。肯定多数人都会说那太荒唐了，这人肯定有精神病。可是现实中多数人都把资本就当成了阿拉伯神灯，指望不劳而获。资本所谓的自由在我理解而言就是投资【或者说投机】的自由任何人任何年龄想怎么投资就怎么投资，政府最好是不要干涉。在体现资本自由最高境界的股票市场上就可以说明问题。在股票可以任意买卖就意味着“恒产者”越来越少。有恒产者有恒心也就是废话。真正有恒心的老板往往具有更强的社会责任心，有责任心的人恰恰是不以挣钱为最高目的。
可以认为金融资本主义就是最腐朽的资本主义，可是对于资本自由的理想似乎没有终结。最荒诞的什么比特币居然出现了，看来这世界确实有精神病在制造阿拉伯神灯。不过要自由也自由的彻底些，还不如干脆给每个人发一台印钞机自己印钞算了。多少能能够明白其危害呢？被洗脑的知识分子也要搞比特币，头脑清醒的人好像没有站出来批判这个东东。
资本主义之所以被许多人认为是合理的原因完全是站在个人利益角度上看问题，指望其他人都是傻子，别人越傻对自己越有利。就是有人大骂投机倒把时候，右派分子们会说：你也可以投机倒把，你不投机倒把你自己倒霉。自然资本主义社会也不可能有什么人权，人本身就被商品化了，只有物权没有人权。要想人人平等除非平均股份实现真正的人民资本主义。现在所谓的资本主义只能称为资本家主义。
只有物权没有人权的社会也自然没有真正的自由平等博爱了，没有钱的人连做人的尊严都会被剥夺。资本主义社会也从来不会有真正的民主，准确的说是实现了资产阶级专政。政府成了大财团的傀儡。
和资本主义社会对应的什么成功学我以前也看了不少书籍，尤其是成功学的权威戴尔卡耐基的书籍。认真思考和批判得出的结论是95%的人都应该起来造反，因为那些作品完全满口胡言自相矛盾。一会儿说一个人应该成功，努力奋斗。哪怕自有几十元也有可能成为大富豪，一会儿又说，如果只有一个柠檬就做一个柠檬汁【寓意有多大能力办多大事】。一会儿说不要为小概率事件当心【比如被车撞死，遇上龙卷风】之类的。应该随时都可以快乐。就是不顺便说一下，发大财也是小概率事件。可是在论述人际网络的时候露出了狐狸尾巴，因为据调查，成功人士只有5%是依靠所学习的知识，95%都是依靠人际关系所取得的。好啊，一个从小穷的只能喝稀饭的人的人际关系能够和大富豪的后代的人际关系相比吗?也就是说对于大多数穷人来说，发大财更是小概率事件中的小概率。几乎不可能了。知识也不能改变命运。想明白这个道理就只有认为多数人【95%】的人都应该造反才对！
总结，资本主义社会的经济模式以及自由平等得理念以及公平竞争都是假的。资本主义社会才更象是空想社会。