要么宣判无罪释放要么放周案后处理

由 ???? 周二 3 九月 2013 - 14:02

要么宣判无罪释放要么放周案后处理

项观奇

薄熙来同志是无罪的，这一点已经无须讨论。一定要给薄熙来同志定罪，那就不是量刑的问题，而是政治迫害、政治打击。既然要这样做，就没有必要再披上“法律”的外衣。要是按仇共、反共的资产阶级极右派的意见，自然更是只有杀掉薄熙来才解恨。在这里，我们还是不要玩虚伪的资产阶级的“公平正义”、“法律公正”，还是实话实说好。劳动人民阶级和剥削阶级这两大对立阶级集团，不可能有共同的标准。劳动人民说得好：“钓鱼岛是中国的，薄熙来是人民的”。

我们现在是和执政的共产党说话，是表达我们共产党人的意见。我们的意见很清楚，薄熙来无罪，对薄熙来搞了政治迫害，现在，应该无罪释放薄熙来，并为薄熙来平反。这是最新的冤假错案，按中央最新的指示，要追究责任，而且可以终身追究。

自然，我们也考虑到政治的复杂，也考虑到选择最合适的策略，不是不可以作适当调整。退一步讲，如果限于各种条件，一时不好定夺，一下子宣布无罪释放，还有较大麻烦，那我们建议，薄熙来案先放一放，先把周永康案搞清楚，搞彻底。

周永康案是真正的大案。为什么要提到这个案子呢？因为薄熙来的冤案是和周永康有关的，也就是说，这两个案子在某些地方是有关联的。

大家都知道，王立军叛逃发生时，周永康是主管政法委的书记，是政治局常委，也就是说，当时，此人是具体处理此事的最高领导人。现在，大家都清楚了，正是在这个领导人的领导下，王立军案和谷开来案的取证和审判都有问题，而且是都有大问题。简单说，王立军被包庇，谷开来被冤枉。细节大家已经滚瓜烂熟，这里无须重复。我只提醒一点，故意制造叛逃轰动效应的王立军的思路和处理此案的周永康的思路几乎是完全一样的，就是要借此案的发生，借谷开来曾经去实施毒杀海武德，而必然地要追究薄熙来，进而搞倒薄熙来。王立军达到了这个目的，周永康也达到了这个目的。一旦对薄熙来可以立案审查了，立即调动大量人力、物力，对薄熙来施加各种压力，采取各种逼供信手段，诱供套供，以图实现给薄熙来定下死罪的目的。这种你死我活的手段毫不奇怪。马上惊人的贪腐内幕就会揭开，这些大贪腐犯害怕薄熙来上台，特别是害怕“打黑”，难道不是太可以理解了吗？

现在，大家都提出应该重审王立军案和谷开来案。这是对的。但是，不揪出周永康，不揭开这个幕后的操纵者的阴谋（或者此人之后还有他人），重新审判依然不能达到弄清问题真相的目的。可以说，揭开周案，是正确处理薄案、王案、谷案以及郭维国等四人案的前提。反过来说，正因为现在周案还未揭开，薄案等几个案件一是真相不可能弄清，二是不可能正确处理。

我是较早就开始怀疑周永康的。我这样看问题，至少基于两点。一是，我不相信那些没有根据的派别分析，例如说江、周、薄是一派的，甚至说，周薄合谋要政变。这样说是没有根据的，是外媒散布的谣言。我不相信这类没有可靠事实作根据的小道消息。就是薄熙来最初被剥夺自由时“大骂周永康”（这个消息至今还挂在网上）的消息，我虽然重视，但也仅作参考。二是，也是更重要的是，我发现，从最初王立军的被带到北京的审查和随后放出的各种消息，竟然是所谓“谣言是遥远的预言”，使我不能不怀疑正操作此事的令计划和周永康。所以我写了《中央有内鬼》一文，指出这个疑窦。谷开来审判后的第二天，我又写了《海武德绝非谷开来用鼠药所杀》，正确指出，海武德不一定是谷开来杀死，而是另有其人。现在，王雪梅法医的论证，可以说已经把这一点定死。随后的王立军的审判，又再次表明，真正的操纵者、教唆犯、杀人犯是王立军，我充分重视谷开来的一句话，“王立军太阴险了”。但是，王立军被包庇了。为什么？这里有阴谋。这个阴谋几乎等于阳谋，就是嫁祸薄熙来。

我这里只是简单描述了我的思考过程。事实比这个简单描述更多些、更复杂些。我所以说明这一点，目的不是说我高明，而是说那种坚持周薄是一派的说法是没有根据的，因此而指责我，更是没有道理的。不要看人大会上周还为重庆说话，那时已经决定审查薄，周应该是知道的。他还说这样的话，一是麻痹薄，二是正说明他的狡猾。我虽然没学过侦探学，但是，历史学工作者的考证的基本功帮助了我，特别是马克思主义的阶级分析、路线分析方法，使我避免了在认识这些问题受资产阶级分析方法和小道消息的影响。

回顾整个案件的发生和审理过程，我们可以看到，薄熙来等人的案件的审理所以会发生这样大的偏差，不是偶然的，是背后的周永康、甚至周后还有他人操纵的结果。在这种情况下，不先弄清周的问题，周对此案的干扰，怎么能揭开薄熙来冤案的真情，以及其它案件的真情呢？这是我坚持主张先审周案后定薄案的根据和原因。所以，前几天我写了《紧急建议：薄熙来案放周永康案后处理》。（附后）以王岐山同志的精明，我似乎感到了身负重任的他，在快马加鞭……

把周薄视为一派，去反对揪出周，就像当年提出“熙来当总理，人民共富裕”口号一样，不论动机如何，都是严重的政治错误。薄熙来的《最后陈说》，所以提及总理一事，不是偶然的，大概他已经感到造成的被动。这至少是造成一些领导人支持倒薄的一个原因。政治策略不可儿戏。本来薄熙来并无此念头，事实也不可能。但是，我们的左派自己把屎盆子往薄熙来头上扣。现在又说“周薄是一派的”，又在犯政治上的重大错误，是要把薄和明摆着的坏人搞在一起，陷薄熙来于被动。就像去年王立军叛逃美领馆，一些人还坚持说王是打黑英雄，是“误入白虎堂”，偏见和荒唐到了极点。根本不懂政治的严肃性。政治是阶级斗争，不是武侠小说。薄熙来都在人代会承认“用人不察”了，自己还在那里瞎说。这次审薄，王立军暴露无疑，但是，还是有人瞎猜、瞎说。这些同志号称毛派，但离马列毛主义思想方法十万八千里。

政治的较量离不开对政治实力的考察。网上可以信口开河，打倒这个，打倒那个，实际也就是说说而已，对实际斗争没有任何意义。所谓左倾就是这样发生的。党的历史上有，文革中泛滥，现在也不轻。同志们要警惕，要谨慎。反对修正主义当政有其特定的难度，这是历史条件决定的。非常注意，非常努力，还会犯错误，何况狂妄无知，总是受小道消息、外媒蛊惑影响呢？我们都要小心从事。

从实际出发，我想，我们一是呼吁宣判薄熙来无罪，二是，退一步，呼吁把薄案放周案后处理。大家都有台阶下。

2013。9。2于红思屡克

紧急建议：薄熙来案放周永康案后处理

项观奇

毫不奇怪地获悉，周永康已被立案审查。如果这个消息是准确的，那就可说，这是在一个历史的关键时刻作出的一个正确的重大的及时的政治决策。我们坚决支持。

在这种情况下，我们建议，立即停止薄熙来案的开庭，薄熙来案放在周永康案后处理。

道理很简单很清楚。

薄熙来案是周永康一手炮制的一起政治冤案。一个罪大恶极的***分子要陷害薄熙来，打击薄熙来，很正常。老话叫：阶级斗争。

经过一年多的所谓审查所提供的事实告诉我们，薄熙来同志是清白的，强加给他的罪名是站不住脚的。这一点，广大人民群中看得清清楚楚，党中央更不应该不明白。在周永康被揪出来的情况下，绝不能再继续操作这个冤案。那会是错上加错，知错不改，如果这样，人民是更加不会原谅的。

事情明摆着。围绕薄熙来案所发生的一切，是不正常的，必须重新调查，重新认识。从我们这些知情不多的老百姓，到法医专家，都发现，王立军案，是掩盖了王立军的罪行和幕后指挥的；谷开来以及郭维国四人案，是歪曲了案情被导演的冤案。而这种荒唐和颠倒所以发生，最终的目标就是要致薄熙来于死地。

在周永康被揪出来的情况下，对这些案件必须重新调查研究，自然也必须在弄清事实的基础上，重审，重判。现在，明知这些案件的审判有问题，而又关联到薄熙来同志，如果继续在这些案件已审已判的基础上审判薄熙来同志，那不正吻合周永康制造冤案的目的了吗？

        现在首先需要做的是，把周永康的问题搞清楚，把王立军案、谷开来案、郭维国四人案搞清楚，薄熙来同志有没有犯罪，有没有错误，自然也就清楚了。到那时，再解决薄熙来同志的问题，水到渠成，不会出错，不成问题。

        当然，如果有点纠正错误的勇气，先恢复薄熙来同志的自由和其它政治权利，则是上上策。事情的责任是清楚的，就是在坏人周永康身上。周永康给党、给党中央抹了黑，这个黑锅，应该周永康背，党及时发现问题，及时纠正错误，会挽回已经丢失的声誉。希望领导人勇敢一点，开放一点，聪明一点。

        事不宜迟。撤销薄熙来案开庭，抓紧进行周永康案，包括重新审理王立军案、谷开来案、郭维国四人案。绝不放过一个坏人，绝不冤枉一个好人。

        天赐良机。莫失良机。

        2013。8。12

要么宣判无罪释放 要么放周案后处理