本学会第8位会员前朝遗民同志发言

由 **Admin** 周一 6 五月 2013 - 0:17

作为同志才愿意讨论，咱“从半社会主义”打响自强的第一枪

要是有缩编版就好了，14万字！学过快速阅读都受不了，几个能读完。艾兴锋真诚的表扬了我（想不到前朝遗民同志不但有批评精神，还有自我批评精神。这样的同志难得，难能可贵。邀请前朝遗民同志加入半社学会），作为右派都能容的我，左派怎么不能容呢？我就提出点意见吧。读了前两章，先说说。慢慢来吧。

毛主席就喜欢“斗”，不“斗”，就没有生命力了。这是自强的手段！项观奇先生说，我怎么老和他过不去，其实就认为是同志，不然，谁费这口舌。我读毛主席的书多，骂西化派难点，所以骂你们，呵呵呵呵，别介意。

辩论的好处是我战不过你，就要去充实，然后打过你了，你又要充实，去思考，这就是自强的手段，毛主席的革命就是这样的。我们左派现在就是各自为政，一盘散沙，你说有什么用？论坛中要不是长文，几十期，几百万字，能看完的有几个？要不三五句话，有的连问题都没有说清楚。人这个东西靠的就是兴趣，有兴趣，不吃、不睡。没有兴趣，坐怀不乱。所以我要“捣乱”，从和支持“半社会主义”的网友辩论起（当然项观奇先生一定不会参加，这无所谓）。输了，我认账，赢了，作为你们理论该改的还是要改，呵呵呵呵。改了当成组成项观奇理论的组成部分也不反对。我只追求对的！咱就拉开“战争”的序幕吧。

“半”，我过去没有看，以“半”为题发表过言论，到今天依然作数。

正题：

如▷所言，社会主义是什么？毛主席没有给出定义！▷▷胡球搞，▷胖子上台就完全的资本主义化了。▷对资本主义有所弱化，▷这些天的表现也不像个有为的君主（和古书中的一些招不符，而且健身比我还晚；比如，点眼药。我想看过我文章的能感受到吧，他们晚的多）。从网络上也没有看到卡斯特罗兄弟、金家祖孙三代的定义。社会主义是什么我也很纳闷！只能理解为往共产主义的过渡。就像私有制，完全约束的是奴隶社会，放开的是封建社会，再放开，但在经济上仍受压制的是资本主义社会。如果细看，这些制度不过是变形罢了。社会主义的变形未来还不知道有多少，野心家就充分的玩起来了！项老这个想法从这点上讲不好，当然他也档不住。

毛主席的理想是共产主义，那么共产主义是什么？美好社会必然是：有吃有喝（生存）；人空前自由（不影响他人；政治自由）；经济上按需分配（只能说满足，不可能你要什么有什么吧！永远做不到；经济自由）；资源共享（包括文化，文革中没有稿费；文化自由，但有限制个人私有化的自由）；军事上不进行军国统治（没有过多的政治压力）；教育必然是公平教育（主要的是讲究平等）。总之以最大多数人为本。

我这个人不喜欢读死书，喜欢找本质，我有个理论叫“搭架子”，就是把政治、经济、军事、文化、教育等方方面面的东西综合起来建立一个社会，和毛主席文革中的提法一样，就是换了种说法。我认为只有这样才能理解主席。毛主席思想是个楼，你非要单独的看梁、看柃，那成什么了。

事物是有差异的，必然就会出现三六九等，不可能指望完全的一样！军事电报中多次讲最好的装备给最优秀的部队，不能搞平均主义！完全的平等永远都不可能存在，包括复制人（教育、环境不同）。因此求得完全的平等是不可能做到的。只能做的差不多（靠人心，文化教育达到，如果用基因去强行改变，呵呵呵呵，这又是伦理学的范畴了）。因此只能从文化入手，改变政治、经济、文化、军事、教育等方方面面。社会主义本质就是过渡，从原理上讲就不存在“半”不“半”的问题！经济上改变了是不是过渡？是！文化上改变是不是过渡？是！只要是往共产主义的过渡都是社会主义所要经历的。我们只是人为的规定，如公有制应该是社会主义所具有的性质，话说回来毛主席自己都不认为能搞100万年的公有制（估计他1千年都不信；他信人天生就爱造反！哈哈哈哈哈哈哈哈哈）。

社会主义应该是和前面的制度道别！不剥削是它的首要条件！！！无产阶级***总结起来要达到的目的就是人不被剥削！！！！也许我们从这个角度去理解去认识更好。话大了，能引起注意，但也能引起过多的反驳，自己要是再不辨，受众就越来越少，学员6个！不抬杠不行啊！！！。

从国体上讲，相对比较单一，比如，奴隶社会、封建社会、资本主义社会。从政体上讲那就五花八门了，就像是排列组合，如有1千个以上的基础（人及各种思想），那排列组合出的制度就接近无限了。

文字太多，没有看后面的。标题上也有问题，前面讨论的是半社会主义，后面是“实行社会主义宪政的人民民主国家；社会主义公有制经济为主体的多种经济并存的经济制度；社会主义思想文化为主导的丰富的多元的思想文化”。——总体感觉还是有问题。如果不能当同志，大家搞“团结”好了，呵呵，不必较真。

本学会第8位会员 前朝遗民 同志发言