左右对习失望早在情理之中预料之中
半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛 :: 论坛旧版 :: 社会主义大家谈 :: 是骡子是马拉出来遛遛
第1页/共1页
左右对习失望早在情理之中预料之中
知青帮知青:给习近平锦囊计
——写在2013年元旦
高 寒
……。
(二)习近平之于左、右派的底线
十八大甫一开完,坊间就立刻掀起一轮上书热。前一封公开信还没有读完,后一封公开信又跃入眼帘。这些信,大都是径直写给习近平的:无论是左派,还是右派,双方对新任总书记都充满着期待。
左派说:习近平,你作为红二代,你负有保卫公有制、保卫社会主义、保卫红色江山的责任。如今只有回到毛主席的革命路线,中国才能避免迫在眉睫的资本主义全面复辟,避免成为“中美国”殖民经济共同体,……。
右派则说:习近平,你当断不断,反受其乱。薄熙来篡党夺权、阴谋政变全是冲着你来的。倒薄必须彻底,批毛应当开始。天赋人权才是真正的人权,理性经济人才是实实在在的人。司法公正必得搞转型正义,转型正义自然含有历史清算,……。
然而,作为一个在童年时代曾因家庭受屈而被抛到过社会底层的习近平,作为一个有着扎扎实实七年知青经历的习近平,他会无条件地接受左派开出的方子吗?正是邓小平的改革开放,给他的父母和全家带去了迟到的正义,给他的仕途带去平步青云。这一切的一切,都决定了今天作为中共总书记的他,在与左派打交道时,至少会守住如下两条底线:
第一、他绝不会全面否定、批判和清算邓小平的“改革开放”路线;
第二、他绝不会认同***的“反修防修”文革路线。
因此,无论习近平的这两条底线对与否,但作为一个既定的、哪怕对左派而言有点严酷的事实,却是每一个清醒的左派都必须正视的。
同理,作为一个生在新中国、长在红旗下,在***理想主义高扬时代成长起来的红二代习近平,一个全靠老一辈***人腥风血雨打江山才承继下这份家业的习近平,他会无条件地接受右派开出的方子吗?何况,今天的习近平,已经是中国***的总书记和即将就任的中华人民共和国主席,以及三军的最高统帅。这一切的一切,都自然而然地——特别是用右派的普世范式诸如“人之天性”或“理性经济人”之类——使得习近平,在与右派打交道时,也至少会守住如下两条底线:
第一、他绝不会接受,甚至不会容忍***之被打倒或被清算。
第二、他绝不会接受,甚至不会容忍***的革命史被从根本上否定。
同样,无论习近平的这两条底线对与否,但作为一个既定的、哪怕对右派而言有点严酷的事实,却是每一个清醒的右派都必须正视的。
是的,如果习近平仅有着前两条底线,那么,他就是一个地地道道的右派;同样,如果习近平仅有着后两条底线,那么,他就是一个地地道道的左派了。然而,很遗憾,这位新任总书记却同时有着既与左派拉开距离,又与右派隔着鸿沟的两条平行的基线。正是这一点,应当构成人们对习近平希望也罢、失望也罢的认识基础。
由此可见,无论是右派还是左派,今天他们对习近平的某些失望,或者若干年后他们又对“习李新政”的最终失望,说穿了,就与其应当发生在任何结果出来之时,倒不如说早该发生于此既定前提存在之日。
总之,凡事预则立,不预则废。否则,希望越大,失望也越大。这话对当今中国的左中右各派,均适用。
对右派来说,凡寄望于***的政治改革,那就别同时又指望这个改革会导致推翻***和清算***,反之亦然。
对左派而言,凡指望于***的红旗世世代代能传下去,那就别同时又指望这个红旗的传承得靠禁绝异端的非竞争机制来维系,反之亦然。
(三)习近平面临抉择
当然,问题还有另一面:即使习近平今天同时坚守住了与左右两派均划清界限的那几条底线,那他也仍然未必就能够避免全国性的政治危机,仍然未必就能够解决中国的制度性***危局。
这是因为,中国除了左派或右派,还存在着一个官派——官僚特权阶级保守派。事实上,来自官派的挑战,官派所引发的全国政局动荡,远比左右两派都来得更为严峻。更何况,古今中外,左右在一定条件下结盟以反抗官僚专制当局,倒也并不罕见。
所以,对于官派而言,凡信奉“打江山、坐江山”、希图子子孙孙世世代代荣华富贵下去,那就别同时又指望中国大地不会洪水滔天,反之亦然。
面对官派,习近平的底线当然就只能是祭出中国***的创党理想:权为民所赋、权为民所用,全心全意为人民服务了。但为何仅短短六十来年,整个中国***却连这个当年为之浴血奋战过的基本底线都快要守不住、都快要全线崩溃了呢?这难道还不足以发人深省吗?
不从基本制度弊端着眼找问题,不从***和邓小平的共同失败之处找问题,我想,习近平们是永远也找不到答案的。
其实,所谓底线,不过是最起码的一个基准而已。事实上,今天的习近平,如果仅仅靠守住那几条最起码的政治基线过日子,那他还何谈什么中华民族的伟大复兴,还何谈什么跳出历史周期律?如此他也难逃与***一样的“庸主”、“混主”的骂名了。
有道是:身处激流,不进则退。求乎其上,得乎其中;求乎其下,就只能收获负数了。况且,今天,谁又能打包票习近平还有着整整十年的机会来“守住底线”,来“击鼓传花”?
诚然,习近平及其团队,不可能在他们自己所选定的条件下来创造历史。他们既继承了毛、邓两个时代所创下的巨额正资产,同时也不得不承负着两个时代所累积下来的沉重负资产。而且,如今中国历史已走到这么一刻:若不尽速化解掉那越背越大的负资产,其庞大的正资产便有着顷刻间烟消灰灭的巨大风险。
***白白耗去了中国***十年光景,习近平却已再也耗费不起了。
今天,既然习近平一方面不可能全盘按照左派的希望向左转,另一方面也不可能全盘接纳右派的意图向右转,与此同时,既然他已没有了如***般仅仅守住祖上基业混日子的机会,那么,中国***的这位新任总书记,究竟该如何来打理他这十年呢?
是作***政权的亡国之君,还是作中国***的中兴之主,历史正逼迫着习近平尽快地作出抉择。
……。
摘自高寒《知青帮知青:给习近平锦囊计——写在2013年元旦》
——写在2013年元旦
高 寒
……。
(二)习近平之于左、右派的底线
十八大甫一开完,坊间就立刻掀起一轮上书热。前一封公开信还没有读完,后一封公开信又跃入眼帘。这些信,大都是径直写给习近平的:无论是左派,还是右派,双方对新任总书记都充满着期待。
左派说:习近平,你作为红二代,你负有保卫公有制、保卫社会主义、保卫红色江山的责任。如今只有回到毛主席的革命路线,中国才能避免迫在眉睫的资本主义全面复辟,避免成为“中美国”殖民经济共同体,……。
右派则说:习近平,你当断不断,反受其乱。薄熙来篡党夺权、阴谋政变全是冲着你来的。倒薄必须彻底,批毛应当开始。天赋人权才是真正的人权,理性经济人才是实实在在的人。司法公正必得搞转型正义,转型正义自然含有历史清算,……。
然而,作为一个在童年时代曾因家庭受屈而被抛到过社会底层的习近平,作为一个有着扎扎实实七年知青经历的习近平,他会无条件地接受左派开出的方子吗?正是邓小平的改革开放,给他的父母和全家带去了迟到的正义,给他的仕途带去平步青云。这一切的一切,都决定了今天作为中共总书记的他,在与左派打交道时,至少会守住如下两条底线:
第一、他绝不会全面否定、批判和清算邓小平的“改革开放”路线;
第二、他绝不会认同***的“反修防修”文革路线。
因此,无论习近平的这两条底线对与否,但作为一个既定的、哪怕对左派而言有点严酷的事实,却是每一个清醒的左派都必须正视的。
同理,作为一个生在新中国、长在红旗下,在***理想主义高扬时代成长起来的红二代习近平,一个全靠老一辈***人腥风血雨打江山才承继下这份家业的习近平,他会无条件地接受右派开出的方子吗?何况,今天的习近平,已经是中国***的总书记和即将就任的中华人民共和国主席,以及三军的最高统帅。这一切的一切,都自然而然地——特别是用右派的普世范式诸如“人之天性”或“理性经济人”之类——使得习近平,在与右派打交道时,也至少会守住如下两条底线:
第一、他绝不会接受,甚至不会容忍***之被打倒或被清算。
第二、他绝不会接受,甚至不会容忍***的革命史被从根本上否定。
同样,无论习近平的这两条底线对与否,但作为一个既定的、哪怕对右派而言有点严酷的事实,却是每一个清醒的右派都必须正视的。
是的,如果习近平仅有着前两条底线,那么,他就是一个地地道道的右派;同样,如果习近平仅有着后两条底线,那么,他就是一个地地道道的左派了。然而,很遗憾,这位新任总书记却同时有着既与左派拉开距离,又与右派隔着鸿沟的两条平行的基线。正是这一点,应当构成人们对习近平希望也罢、失望也罢的认识基础。
由此可见,无论是右派还是左派,今天他们对习近平的某些失望,或者若干年后他们又对“习李新政”的最终失望,说穿了,就与其应当发生在任何结果出来之时,倒不如说早该发生于此既定前提存在之日。
总之,凡事预则立,不预则废。否则,希望越大,失望也越大。这话对当今中国的左中右各派,均适用。
对右派来说,凡寄望于***的政治改革,那就别同时又指望这个改革会导致推翻***和清算***,反之亦然。
对左派而言,凡指望于***的红旗世世代代能传下去,那就别同时又指望这个红旗的传承得靠禁绝异端的非竞争机制来维系,反之亦然。
(三)习近平面临抉择
当然,问题还有另一面:即使习近平今天同时坚守住了与左右两派均划清界限的那几条底线,那他也仍然未必就能够避免全国性的政治危机,仍然未必就能够解决中国的制度性***危局。
这是因为,中国除了左派或右派,还存在着一个官派——官僚特权阶级保守派。事实上,来自官派的挑战,官派所引发的全国政局动荡,远比左右两派都来得更为严峻。更何况,古今中外,左右在一定条件下结盟以反抗官僚专制当局,倒也并不罕见。
所以,对于官派而言,凡信奉“打江山、坐江山”、希图子子孙孙世世代代荣华富贵下去,那就别同时又指望中国大地不会洪水滔天,反之亦然。
面对官派,习近平的底线当然就只能是祭出中国***的创党理想:权为民所赋、权为民所用,全心全意为人民服务了。但为何仅短短六十来年,整个中国***却连这个当年为之浴血奋战过的基本底线都快要守不住、都快要全线崩溃了呢?这难道还不足以发人深省吗?
不从基本制度弊端着眼找问题,不从***和邓小平的共同失败之处找问题,我想,习近平们是永远也找不到答案的。
其实,所谓底线,不过是最起码的一个基准而已。事实上,今天的习近平,如果仅仅靠守住那几条最起码的政治基线过日子,那他还何谈什么中华民族的伟大复兴,还何谈什么跳出历史周期律?如此他也难逃与***一样的“庸主”、“混主”的骂名了。
有道是:身处激流,不进则退。求乎其上,得乎其中;求乎其下,就只能收获负数了。况且,今天,谁又能打包票习近平还有着整整十年的机会来“守住底线”,来“击鼓传花”?
诚然,习近平及其团队,不可能在他们自己所选定的条件下来创造历史。他们既继承了毛、邓两个时代所创下的巨额正资产,同时也不得不承负着两个时代所累积下来的沉重负资产。而且,如今中国历史已走到这么一刻:若不尽速化解掉那越背越大的负资产,其庞大的正资产便有着顷刻间烟消灰灭的巨大风险。
***白白耗去了中国***十年光景,习近平却已再也耗费不起了。
今天,既然习近平一方面不可能全盘按照左派的希望向左转,另一方面也不可能全盘接纳右派的意图向右转,与此同时,既然他已没有了如***般仅仅守住祖上基业混日子的机会,那么,中国***的这位新任总书记,究竟该如何来打理他这十年呢?
是作***政权的亡国之君,还是作中国***的中兴之主,历史正逼迫着习近平尽快地作出抉择。
……。
摘自高寒《知青帮知青:给习近平锦囊计——写在2013年元旦》
? ?- 游客
半社会主义论坛 — 半社学会的官方论坛 :: 论坛旧版 :: 社会主义大家谈 :: 是骡子是马拉出来遛遛
第1页/共1页
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题